Решение по делу № 2-8442/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-8442/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Глушенко Ю.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК "Жилищно-коммунальная организация" к Сверчковой О.С., Сверчкову А.В., о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Сверчкову В.Д., Сверчковой О.С., Сверчкову А.В., Сверчкову Е.К. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО "УК "ЖКО" с <дата> на основании протокола общего собрания собственников дома по <адрес> от <дата> <дата> собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> были также приняты решения об установлении платы по Договору управления с ООО "УК "ЖКО" с применением тарифов, утверждаемых нормативно - правовыми актами органов местного самоуправления г.Таганрога для нанимателей жилых помещений, находящихся в собственности г.Таганрога, что также отражено в протоколе общего собрания от <дата> Начисления за ЖКУ, производимые ООО "УК "ЖКО" собственникам и нанимателям помещений по адресу: <адрес>, производятся с применениям тарифов, установленных постановлениями Администрации г. Таганрога и Региональной службы по тарифам Ростовской области. Согласно выписки из ЕГРП от <дата> право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Согласно письма Комитета по управлению имуществом г.Таганрога от <дата> исх. №, квартира <адрес> учтена в Реестре муниципального имущества г.Таганрога. Согласно данных абонентского отдела ООО "УК "ЖКО" в спорной квартире постоянно проживают: Сверчков В.Д., Сверчкова О.С., Сверчков А.В., Сверчкова Е.К., Сверчков С.А. Решением мирового судьи судебного участка №7 г.Таганрога РО от <дата> со Сверчкова В.Д., Сверчковой О.С., Сверчкова А.В., Сверчковой Е.К. в пользу ООО "УК "ЖКО" была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> Решением мирового судьи судебного участка №10 г.Таганрога РО от <дата> со Сверчкова В.Д., Сверчковой О.С., Сверчкова А.В., Сверчковой Е.К. в пользу ООО "УК "ЖКО" была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные ООО "УК "ЖКО" за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. <дата> с целью поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, пребывающие в управлении ООО "УК "ЖКО", между ООО "УК "ЖКО" и ОАО "ТЭПТС Теплоэнерго" был заключен Договор теплоснабжения № по условиям которого поставщик обязуется подавать тепловую энергию в точку поставки на границе балансовой принадлежности тепловых сетей потребителя и поставщика, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию, а также обеспечивать ее учет и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления по каждому объекту, безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования. В связи с тем, что ответчики нерегулярно и не в полном объеме оплачивали потребленную тепловую энергию, поставленную по адресу: <адрес> ОАО "ТЭПТС Теплоэнерго", возникла задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил: - за услуги горячего водоснабжения – <данные изъяты>; - за услуги отопления – <данные изъяты>; а всего <данные изъяты> Во внесудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным. Истец просит суд взыскать в пользу ООО "УК "ЖКО" солидарно с ответчиков Сверчкова В.Д., Сверчковой О.С., Сверчкова А.В., Сверчковой Е.К. сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам, предоставленные ООО "УК ЖКО" в размере <данные изъяты>, сумму задолженность за услуги теплоснабжения, предоставленные ПАО "ТЭПТС" Теплоэнерго" в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> на расчетный счет №, ИНН №, КПП № кор. счет №, ОГРН №, БИК № в Филиале "Южный" ОАО "УРАЛСИБ" <данные изъяты>; взыскать в пользу ООО "УК "ЖКО" солидарно с ответчиков Сверчкова В.Д., Сверчковой О.С., Сверчкова А.В., Сверчковой Е.К. понесенные судебные расходы: по оплате госпошлины <данные изъяты>; по оплате выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>; по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей на расчетный счет №, ИНН №, КПП № кор. счет №, ОГРН №, БИК № в Филиале "Южный" ОАО "УРАЛСИБ" г. Краснодар.

В судебном заседании представитель истца Устинова О.Ю., действующая на основании доверенности от <дата>, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Сверчкову В.Д., Сверчкову Е.К., просила производство по делу в этой части прекратить, в связи с чем судом вынесено определение суда от 17 ноября 2015 года.

В судебном заседании представитель истца Устинова О.Ю., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Сверчкова О.С., Сверчков А.В. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако, направленные в адрес ответчиков судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Часть 2 статьи 117 ГПК РФ, устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчики уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики Сверчкова О.С., Сверчков А.В., проживают в квартире № доме №, расположенного по <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета № от <дата>

Согласно письму Комитета по управлению имуществом г. Таганрога от <дата> исх. №, квартира № по <адрес> учтена в Реестре муниципального имущества г. Таганрога.

Согласно Протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от <дата> ООО "УК "ЖКО" было избрано в качестве управляющей организации в отношении указанного многоквартирного дома.

<дата> между ООО "УК "ЖКО" и собственниками помещений МКД по адресу: <адрес> был заключен Договор управления многоквартирным домом №, согласно которого ООО "УК "ЖКО" обязалось обеспечивать собственников помещения коммунальными услугами, услугами по содержанию и ремонту общего имущества дома, а те в свою очередь обязались своевременно производить оплату оказанных услуг по утвержденным тарифам в соответствии с действующим законодательством.

<дата> между ОАО "ТЭПТС Теплоэнерго" и ООО "УК "ЖКО" был заключен Договор теплоснабжения № согласно которого поставщик обязуется подавать тепловую энергию в точку поставки на границе балансовой принадлежности тепловых сетей потребителя и поставщика, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию, а также обеспечивать ее учет и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления по каждому объекту, безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате услуг, предоставляемых ООО "УК "ЖКО" за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате услуг, предоставленных ПАО "ТЭПТС "Теплоэнерго" за период с <дата> по <дата>. в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными истцом расчетам, а всего <данные изъяты>.

Каких-либо доказательств в опровержение расчета задолженности ответчиками суду не представлено. На момент рассмотрения дела, образовавшаяся задолженность не погашена и обратному ответчиками суду доказательств не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что оплата жилищных и коммунальных услуг является не правом, а обязанностью ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в данной части.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины за получение информации из ЕГРП в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого, расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные истцом документально в сумме <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░.