Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-22/2016 (4/13-942/2015;) от 24.11.2015

Материал №4/13-22/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова-Поляна      15 января 2016 года

Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., выступающей по доверенности, осужденного Соловьева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова-Поляна Республики Мордовия по средствам видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Соловьева Д.А. __.__.____ года рождения о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.А. осужден по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.11.2003 года по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2004 года приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2003 года в отношении Соловьева Д.А. измене: исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 28.09.2006 года приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2003 года в отношении Соловьева Д.А. изменен: срок наказания снижен до 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 04.04.2013 года Соловьев Д.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.11.2013 года Соловьев Д.А. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 04.04.2013 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 04.04.2013 года и окончательно определено Соловьеву Д.А. к отбытию по совокупности приговоров 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В своем ходатайстве осужденный Соловьев Д.А. просит привести с изменениями, внесенными Федеральными законами в Уголовный кодекс Российской Федерации приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.11.2003 года и снизить назначенное наказание.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного поддержавшего свое ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав мнение прокурора, ходатайство осужденного не поддержавшего, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Действия осужденного квалифицированные по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.11.2003 года и срок наказания следует оставить без изменения, поскольку каких либо изменений в данную статью Уголовного кодекса РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вносилось.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Соловьева Д.А. по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.11.2003 года (с учетом изменений) на менее тяжкое.

Назначенное Соловьеву Д.А. наказание по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.11.2003 года (с учетом изменений) является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких либо изменений улучшающих положение осужденного в ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 04.04.2013 года и в ст. 105 ч.1 УК РФ по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.11.2013 года после вступления в силу данных приговоров Федеральными законами Российской Федерации не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Соловьева Д.А. __.__.____ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                                       Е.П. Кузьмин