Определение по делу № 2-5077/2017 ~ М-4338/2017 от 10.07.2017

№2-5077/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по Черепановой ФИО6 к Березикову <данные изъяты> о взыскании ежемесячных платежей в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка с последующей индексацией и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> РБ с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ежемесячных платежей в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка с последующей индексацией и компенсации морального вреда.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца, извещенного надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании ежемесячных платежей в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка с последующей индексацией и компенсации морального вреда без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Из материалов дела следует, что на рассмотрение, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, при этом истец извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ежемесячных платежей в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка с последующей индексацией и компенсации морального вреда на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ежемесячных платежей в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка с последующей индексацией и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Д.Жучкова

Октябрьский

районный суд <адрес>

Республики Башкортостан

<адрес>

<адрес> Башкортостан

450096

тел.: (347) 248-59-22

факс: (347) 248-54-66

oktiabrsky.bkr@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1

Уфа, <адрес>, 18/1-79

Октябрьский районный суд <адрес> РБ направляет Вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.

Приложение: по тексту.

Судья

Октябрьского районного суда <адрес> Жучкова М.Д.