Решение по делу № 2-1734/2015 ~ М-1586/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-1734/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 23 ноября 2015 года

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

с участием истца Макаровского И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макоровского В.Г. к Витер Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Макаровский В.Г. обратился в суд с иском к Витер Е.В., в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей долга, выплаченные им ОАО Сбербанку, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что он за Витер Е.В. выплатил Кредитору <данные изъяты> рублей.

Стороны о времени и месте судебного разбирательств извещены, ответчик просит рассмотреть дело без его участия.

Макаровский В.Г. в судебном заседании поддержал свои требования.

Выслушав поясне6ния истца, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Витер Е.В. кредит. Мерами обеспечения являлось поручительство Макоровского В.Г.. Исполняя свою обязанность поручителя, Макаровский В.Г. оплатил задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением истца, справкой об исполнении обязательств.

Таким образом, в порядке регресса подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░