Постановление по делу № 1-236/2014 от 14.05.2014

Дело № 1-236/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

09 июня 2014 года город Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Белозерова А.В.,

адвоката Силкиной С.А.,

подсудимого Беляева А.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Щеклеине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляева А. А.ча, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Дата около .... Беляев А.А. прибыл на вокзал станции Пермь-2 по адресу: Адрес, стоя в очереди в кассу для приобретения проездного билета, увидел ранее незнакомого ему ФИО1, приобретающего проездной документ на пассажирский поезд. Приобретя проездной документ, ФИО1 прошел к банкомату банка «...», и достав из внутреннего кармана куртки пластиковую карту банка «...», вставил ее в устройство чтения банкомата, введя пин-код, после чего запросил баланс с выводом на бумажный носитель. Получив мини-выписку ФИО1 удостоверился, что остаток денежных средств на карте составляет ... и отошел от банкомата, забыв в устройстве чтения банкомата «...» пластиковую карту на свое имя, не завершив при этом обслуживание по карте. В это время к банкомату банка «...» подошел Беляев А.А., который увидел, что операции по находящейся в устройстве чтения пластиковой карте, не завершены. Беляев А.А. воспроизвел операции по карте и ввел на банкомате операцию вывода баланса. Увидев, что на пластиковой карте имеются денежные средства в сумме ..., у Беляева А.А. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, путем снятия их с банковской карты, принадлежащей ФИО1 в сумме .... Реализуя преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений ввел операцию о выдаче ему денежных средств в сумме ... и получив указанную сумму, выданную банкоматом, похитил денежные средства ФИО1, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме ...

    В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляева А.А., в связи с примирением сторон. Поскольку материальный ущерб в сумме ... возмещен потерпевшему подсудимым в полном объеме, также моральный вред в сумме ..., материальных и моральных претензий к Беляеву А.А. он не имеет, подсудимый принес ему извинения, потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

    Подсудимый Беляев А.А. с заявленным ходатайством согласен. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Принимая во внимание, что Беляев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете ... не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, суд приходит к выводу, что условия прекращения уголовного дела, в связи с примирением потерпевших с подсудимым, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, в связи с чем, уголовное дело по обвинению Беляева А.А. подлежит прекращению.    

    Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

                     п о с т а н о в и л :

    Уголовное дело по обвинению Беляева А. А.ча по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

    Меру пресечения Беляеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья –

С.Г. Треногина