Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2011 (2-4020/2010;) ~ М-3837/2010 от 19.11.2010

ДЕЛО № 2-415/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.И. Мальцевой

с участием представителя ответчика по доверенности Н.А. Поповой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) (закрытое акционерное общество) к Семенову В. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) (ЗАО) обратилось в суд с иском к Семенову В.И. о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1612921, 60 рублей. В качестве места жительства ответчика истцом было указано: <адрес>

Истец (Наименование1) (ЗАО) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Семенов В.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что Семенов В. И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта Семенова В.И., а также сообщением (Госорган1) по <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности Попова Н.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика Семенова В. И. является - <адрес>).

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску (Наименование1) (закрытое акционерное общество) к Семенову В. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: Н.А. Малютина