Дело №2-410/1/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Хотынец 18 ноября 2014 года
Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе: председательствующего - судьи Ленкова И.С.,
при секретаре Доронине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Беликовой Е.Е. о взыскании суммы кредитной задолженности,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Беликовой Е.Е.о взыскании кредитной задолженности, указав, что на основании заявления (оферты) об открытии текущего счета и о предоставлении кредита Беликовой Е.Е. банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик Беликова Е.Е. в настоящее время не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 52 копеек.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, представив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме <данные изъяты>
Ответчик Беликова Е.Е. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление.
Суд считает возможным, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Беликову Е.Е., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что N-числа между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Беликовой Е.Е. на основании заявления последней был заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 44% годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В сумму основного долга на основании заявления Беликовой Е.Е. также учтена сумма на страхование <данные изъяты>
Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Пункт 3.1 данных условий предусматривает, что задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Из п. 3.3 Условий следует, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей <данные изъяты>
На основании заявления заемщика Беликовой Е.Е. банк перечислил на счет Беликовой Е.Е. сумму кредита <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от N-числа <данные изъяты>
Таким образом, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору перед ответчиком Беликовой Е.Е..
Из расчета задолженности по кредитному договору № от N-числа года, предоставленного истцом видно, что по состоянию на N-числа за ответчиком числится задолженность перед банком в <данные изъяты> руб. 83 коп., из них: <данные изъяты> руб. 11 коп. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> руб. 52 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> руб. 61 коп. – просроченный кредит; <данные изъяты> руб. 59 коп. – просроченные проценты <данные изъяты>
Суд находит представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, по процентам, неустойки по кредитному договору правильным.
Таким образом, требования истца о досрочном возвращении ответчиком всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им, неустойки, обоснованны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от N-числа <данные изъяты>
Исковые требования в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК»удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»с Беликовой Е.Е. просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 83 копеек, из них: <данные изъяты> рублей 11 коп. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей 52 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей 61 коп. – просроченный кредит; <данные изъяты> рублей 59 коп. – просроченные проценты.
Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»с Беликовой Е.Е. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 52 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Ленков
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2014 года.