Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2015 ~ М-1044/2015 от 14.09.2015

                                                                     РЕШЕНИЕ                                            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                   29 сентября 2015 года

     Богучарский районный суд <адрес> в составе:

     председательствующего судьи Скоморохов В.В.,

с участием ответчика Щепкиной О. Ф.

     при секретаре Балябиной А.А.,

     рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО МФО «ФИНАНС ИНВЕСТ» к Щепкиной О. Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

       АО МФО «ФИНАНС ИНВЕСТ» обратились в суд с иском к Щепкиной О. Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумма займа <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., сумма пени из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в размере <данные изъяты> руб., по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» и Щепкина О. Ф. заключили договор микрозайма №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении микрозайма, условиях предоставления и обслуживания микрозаймов ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ», тарифах ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ», а также в иных документах, содержащих условия микрозайма, микрозайм предоставлен на следующих условиях: сумма микрозайма <данные изъяты> руб., процентная ставка 1 % в день, сроком на 29 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. На основании условий договора займа и заявления-анкеты о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ заем был предоставлен Заемщику в момент заключения договора займа путем передачи денежных средств из кассы Кредитора - истца, что подтверждается расходнокассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что проценты по выданному займу рассчитываются Кредитором ежемесячно за период с первого числа или с даты предоставления займа по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения Заемщиком кредиторской задолженности. В силу пункта 1.4 договора микрозайма отсчет срока по начислению процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой погашения займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно были внесены в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В назначенное в договоре время Щепкина О.Ф. не пришла, а пришла с опозданием, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и внесла в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» % за пользование микро займом и штрафные %. Произведена пролонгация займа еще на 30 дней д.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Далее в назначенное в договоре время ДД.ММ.ГГГГ. Щепкина О.Ф. внесла в кассу «ФИНАНС ИНВЕСТ»% за пользование займом и была произведена пролонгация займа на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Вместо ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу % за пользование микрозаймом и штрафные % ДД.ММ.ГГГГ. Была произведена еще одна пролонгация микро займа на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В указанное в договоре время ДД.ММ.ГГГГ) Щепкина О.Ф. не займ, не % за пользование микро займом в кассу не внесла. Далее она ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» только штрафные % за не своевременный платеж. Произведена очередная пролонгация микро займа на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В очередной раз в указанное в договоре время Щепкина О.Ф. не пришла, а только ДД.ММ.ГГГГ и внесла в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» только частично штрафные %. Приходный кассовый ордер прилагается. Произведена следующая пролонгация микрозайма на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Но в назначенное в договоре время она ни % за пользование микрозаймом, ни штрафные % за не своевременный платеж не внесла. Лишь ДД.ММ.ГГГГ. Щепкина О.Ф. внесла в кассу частично штрафные % за не своевременный платеж и произведена пролонгация микрозайма на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Но вместо назначенного в договоре времени Щепкина О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу только частично штрафные % за не своевременный платеж и была произведена очередная пролонгация микрозайма на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ год. Далее Щепкина О.Ф. в назначенное в договоре время не пришла, а только ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» только частично штрафные % за не своевременный платеж и была произведена пролонгация микрозайма на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик не внес. В связи с неуплатой Заемщиком процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор (Истец) обратился к Заемщику с требованием о возврате займа, уплате процентов за время фактического пользования займом и штрафных процентов. Указанное требование Заемщиком не выполнено. Ответчик заем в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

          На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумма займа <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., сумма пени из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

          В судебное заседание представитель истца ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» не явился, извещен надлежащим образом.

          В судебном заседании от ответчика Щепкиной О.Ф. поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

         Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участника процесса, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» требований по следующим основаниям:

         В силу п. 3 ч.1. ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что микрозаймом является заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. При этом договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей (п.4 ч.1 ст. 2).

В силу ст. 8 ФЗ «О микрофинансовои деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микро займов устанавливаются микро финансовой организацией в правилах предоставления микро займов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора микрозайма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» и Щепкина О. Ф. заключили договор микрозайма №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении микрозайма, условиях предоставления и обслуживания микрозаймов ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ», тарифах ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ», а также в иных документах, содержащих условия микрозайма, микрозайм предоставлен на следующих условиях: сумма микрозайма <данные изъяты> руб., процентная ставка 1 % в день, сроком на 29 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. На основании условий договора займа и заявления-анкеты о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ заем был предоставлен Заемщику в момент заключения договора займа путем передачи денежных средств из кассы Кредитора - истца, что подтверждается расходнокассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что проценты по выданному займу рассчитываются Кредитором ежемесячно за период с первого числа или с даты предоставления займа по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения Заемщиком кредиторской задолженности. В силу пункта 1.4 договора микрозайма отсчет срока по начислению процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой погашения займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно были внесены в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена пролонгация микро займа на 30 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В назначенное в договоре время Щепкина О.Ф. не пришла, а пришла с опозданием, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и внесла в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» % за пользование микро займом и штрафные %. Произведена пролонгация займа еще на 30 дней д.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Далее в назначенное в договоре время ДД.ММ.ГГГГ. Щепкина О.Ф. внесла в кассу «ФИНАНС ИНВЕСТ»% за пользование займом и была произведена пролонгация займа на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Вместо ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу % за пользование микрозаймом и штрафные % ДД.ММ.ГГГГ. Была произведена еще одна пролонгация микро займа на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В указанное в договоре время (ДД.ММ.ГГГГ) Щепкина О.Ф. не займ, не % за пользование микро займом в кассу не внесла. Далее она ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» только штрафные % за не своевременный платеж. Произведена очередная пролонгация микро займа на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В очередной раз в указанное в договоре время Щепкина О.Ф. не пришла, а только ДД.ММ.ГГГГ и внесла в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» только частично штрафные %. Приходный кассовый ордер прилагается. Произведена следующая пролонгация микрозайма на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Но в назначенное в договоре время она ни % за пользование микрозаймом, ни штрафные % за не своевременный платеж не внесла. Лишь ДД.ММ.ГГГГ. Щепкина О.Ф. внесла в кассу частично штрафные % за не своевременный платеж и произведена пролонгация микрозайма на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Но вместо назначенного в договоре времени Щепкина О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу только частично штрафные % за не своевременный платеж и была произведена очередная пролонгация микрозайма на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ год. Далее Щепкина О.Ф. в назначенное в договоре время не пришла, а только ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» только частично штрафные % за не своевременный платеж и была произведена пролонгация микрозайма на 30 дней т.е. по ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик не внес. В связи с неуплатой Заемщиком процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор (Истец) обратился к Заемщику с требованием о возврате займа, уплате процентов за время фактического пользования займом и штрафных процентов. Указанное требование Заемщиком не выполнено. Ответчик заем в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумма займа <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., сумма пени из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной гос.пошлины рассчитанной от цены иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования АО МФО«ФИНАНС ИНВЕСТ» к Щепкиной О. Ф. о взыскания задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Учитывая изложенное, и признание иска ответчиком, не противоречащее закону, не нарушающее интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Щепкиной О. Ф. в пользу АО МФО«ФИНАНС ИНВЕСТ» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек в том числе: сумма займа <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23 <данные изъяты> рублей, сумма пени из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Щепкиной О. Ф. в пользу АО МФО«ФИНАНС ИНВЕСТ» сумму уплаченной за рассмотрение дела государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ФИНАНС ИНВЕСТ» и ответчиком - Щепкиной О. Ф..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                          Скоморохов В.В.