О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2020 года <Адрес обезличен>
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/20 по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Чапаевске в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Администрации г.о. Чапаевск, МБУ «УБГиО», МКУ «Департамент строительства администрации г.о.Чапаевск» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушения санитарного законодательства,
Установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Чапаевске обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Администрации г.о. Чапаевск, МБУ «УБГиО», МКУ «Департамент строительства администрации г.о.Чапаевск» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушения санитарного законодательства.
Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на <Дата обезличена> на 14.00 часов, надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания представитель истца, представители ответчиков в судебное заседание не явились, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало.
В связи с неявкой представителя истца, судебное заседание было отложено на <Дата обезличена> на 10.10 часов.
<Дата обезличена> в 10.00 часов, извещенный, надлежащим образом представитель истца, представители ответчиков, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.
Представитель МБУ «УО «СОССиЖКК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрении по существу не настаивала.
На основании п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Администрации г.о. Чапаевск, МБУ «УБГиО», МКУ «Департамент строительства администрации г.о.Чапаевск» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушения санитарного законодательства.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Чапаевске в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Администрации г.о. Чапаевск, МБУ «УБГиО», МКУ «Департамент строительства администрации г.о.Чапаевск» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушения санитарного законодательства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.
Копия верна.
Судья Чапаевского городского суда __________________Канафьева Н.П.
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен>