Приговор по делу № 1-54/2015 от 02.03.2015

        Дело № 1-54/2015

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ            Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего               – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре                       – ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Советского

района Республики Крым                 – ФИО5,

потерпевшего                    – ФИО3,

защитника                       – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Советский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Советский, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом АР Крым по ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что в начале октября 2014 года, будучи принятым на работу для осуществления охраны помещений, объектов и имущества, принадлежащих ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, пгт.Советский, <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел и корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа похитил из гаража электродвигатель мощностью 30 кВт, 2 электродвигателя мощностью 25 кВт, 2 металлических колесных диска от транспортного средства марки «ЗИЛ», из помещения склада похитил 2 упорные подушки от двигателя трактора марки «Т 150», рулевой насос от транспортного средства марки «Камаз», валик зернометателя, навесной цилиндр от трактора марки «ДТ 75», 2 подъемных цилиндра от трактора марки «Т 150», электродвигатель мощностью 7 кВт, металлический швеллер «12» длинной 1 метр, заднюю полуось от трактора марки «ЮМЗ», станину от гидравлического цилиндра, запчасти от коробки передач трактора марки «ЮМЗ» (3 шестерни, 2 валика, 3 подшипника), прицепную серьгу от трактора марки «ДТ 75», фаркоп транспортного средства марки «УАЗ», общей массой 817 килограммов стоимостью 5 рублей за один килограмм. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4085 рублей, который не является для потерпевшего значительным.

На стадии судебного рассмотрения дела, в ходе осуществления привода обвиняемого ФИО2 судебным приставом по ОУПДС отдела судебных приставов по Кировскому и <адрес>м УФССП России по РК в суд были представлены сведения о том, что обвиняемый ФИО2 умер. В связи с этим, судом был направлен соответствующий запрос в <адрес> отдел записи актов гражданского состояния. Как следует из ответа <адрес> отдела записи актов гражданского состояния на указанный запрос - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись № (л.д.104). Кроме того, судом были предприняты меры для установления близких родственников обвиняемого, однако как следует из информационного письма председатель Советского сельского совета Республики Крым сведений о близких родственниках ФИО2 не имеется (л.д.105).

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства и уголовного преследования по уголовному делу в отношении ФИО2 прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного государственным обвинителем ходатайства.

Защитник подсудимого в судебном заседании не возражал против производства и уголовного преследования по уголовному делу в отношении ФИО2 по заявленному основанию.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы, выслушав позиции сторон обвинения и защиты, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого по ч.1 ст.158 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым навесной цилиндр от трактора марки «ДТ 75», 2 подъемных цилиндра от трактора марки «Т 150», валик зернометателя, 2 упорные подушки от двигателя трактора марки «Т 150», рулевой насос от транспортного средства марки «Камаз», запчасти от коробки передач трактора марки «ЮМЗ» (3 шестерни, 2 валика, 3 подшипника), станину от гидравлического цилиндра, заднюю полуось от трактора марки «ЮМЗ», фаркоп транспортного средства марки «УАЗ», металлический швеллер «12» длинной 1 метр, прицепную серьгу от трактора марки «ДТ 75», электродвигатель мощностью 30 кВт, электродвигатель мощностью 25 кВт, электродвигатель мощностью 7 кВт, переданные на хранение ФИО3 оставить в его полном распоряжении, поскольку он является законным владельцем данных вещей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2, 253, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства навесной цилиндр от трактора марки «ДТ 75», 2 подъемных цилиндра от трактора марки «Т 150», валик зернометателя, 2 упорные подушки от двигателя трактора марки «Т 150», рулевой насос от транспортного средства марки «Камаз», запчасти от коробки передач трактора марки «ЮМЗ» (3 шестерни, 2 валика, 3 подшипника), станину от гидравлического цилиндра, заднюю полуось от трактора марки «ЮМЗ», фаркоп транспортного средства марки «УАЗ», металлический швеллер «12» длинной 1 метр, прицепную серьгу от трактора марки «ДТ 75», электродвигатель мощностью 30 кВт, электродвигатель мощностью 25 кВт, электродвигатель мощностью 7 кВт - оставить в полном распоряжении ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                               Т.М.Дмитриев