Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-990/2013 ~ М-533/2013 от 06.08.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка ДД.ММ.ГГГГ

Бутурлиновский районный суд Воронежской областив составе: председательствующего Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием истца ФИО1,

а также ответчика ФИО2, его представителя адвоката Романцова О.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки меда. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор о поставке меда и продуктов пчеловодства, в соответствии с условиями которого истцом был поставлен мед в количестве 3442 кг.на общую сумму 240000 рублей. Во исполнение п.2.7 указанного договора 30 % от суммы договора были выплачены ему ответчиком по истечении 30 календарных дней от даты подписания договора. В соответствии с п. 2.8 указанного договора остальную часть долга в размере 160000 рублей должна была быть выплачена по истечении 60 календарных дней от даты подписания договора. До настоящего времени ФИО2 с истцом за поставленный мед не мед не рассчитался. На его требования о добровольном возврате задолженности и предъявленную претензию ответчик не ответил.

В судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2. подтвердили заключение мирового соглашения по существу иска, и просили утвердить мировое соглашение. При этом они заявили, что им понятна сущность ст. 220, 221, 39 ГПК РФ и настаивают на утверждении мирового соглашения по условиям которого: ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в сумме 177 000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей не позднее одного месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения Бутурлиновским районным судом Воронежской области. Денежные средства могут быть переданы наличными Истцу – ФИО1 или перечислены на расчетный счет в кредитном учреждении, о наличии которого Истец – ФИО1 должен известить Ответчика ФИО2. Остальные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С подписанием мирового соглашения истец и ответчик отказываются от остальных исковых требований, в том числе материальных требований друг к другу, в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы, дела приходит к следующему.

Гражданское законодательство, в частности п. 1 ст. 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам в деле закончить спор мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили между собой мировое соглашение и просят суд утвердить его. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а потому считает мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 38, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, согласно которому: ФИО2 не позднее одного месяца со дня утверждения Бутурлиновским районным судом Воронежской области мирового соглашения выплачивает ФИО1 денежные средства в сумме 177 000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей. Денежные средства могут быть переданы наличными истцу – ФИО1 или перечислены на расчетный счет в кредитном учреждении, о наличии которого истец – ФИО1 должен известить ответчика ФИО2.

    Остальные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С утверждением настоящего соглашения истец и ответчик отказываются от остальных исковых требований, в том числе материальных требований друг к другу, в полном объеме.

2.Суд прекращает производство по гражданскому делу и разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, а так же прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что при прекращении дела в связи с утверждением судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3.Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному искусторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья:                                                                    В.И. Панасенко