Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6436/2016 ~ М-4889/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-6436/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 275 012 рублей, расходов на отправку досудебной претензии в размере 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, штрафа в размере 50% от присуждённой судом суммы за несоблюдение в досудебном порядке требований потребителя, расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя, указывая в обоснование заявлений требований, что ему принадлежит автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проспект, <адрес> С в результате дорожно – транспортного происшествия по вине водителя транспортного средства <данные изъяты> ФИО3, были причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты>

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована на основании полиса ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность лица, признанного виновным в ДТП, была застрахована на основании полиса ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате со всеми документами, необходимыми для получения страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах», признав случай страховым, выплатило истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

Поскольку страховая компания произвела выплату страхового возмещения несвоевременно, истец отправил в ПАО СК «Росгосстрах» досудебную претензию, просил выплатить ему неустойку в размере <данные изъяты>. Досудебная претензия была получена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ. За отправку вышеуказанного пакета документов истец оплатил <данные изъяты>.

Поскольку требования истца страховая компания оставила без удовлетворения, он вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением, требуя защиты нарушенных имущественных прав.

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО4, которая, явившись в судебное заседание, уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме <данные изъяты>; стоимость почтовых отправлений в сумме <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы за составление досудебного требования в сумме <данные изъяты>; расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме <данные изъяты>, из которых за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> за участие в судебном заседании.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО5 не признала иск.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль <данные изъяты>

Из материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проспект, <адрес> С в результате дорожно – транспортного происшествия по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, ФИО3, были причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу, объем которых отражен в справке Сер. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, последний был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей (л.д.10,11,12).

ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) истцом и ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО Сер. ССС № от ДД.ММ.ГГГГ). Гражданская ответственность лица, признанного виновным в ДТП, была застрахована на основании полиса ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, также в ООО«Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ истец на законных основаниях обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предложив осмотреть автомобиль ДД.ММ.ГГГГ с 10 ча.00 час. по адресу: <адрес> (л.д.13,14). Документы были получены страховой компанией (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» направило письмо, из которого усматривалось предложение истцу, претендующему на получение страхового возмещения, представить в соответствии со ст.12 Закона об ОСАГО и п.п. 3.11 Правил ОСАГО, действующих при причинении вреда имуществу потерпевшего, повреждённое имущество или его остатки для осмотра страховщику по месту нахождения страховщика или эксперта. Истец был уведомлен, что осмотр повреждённого транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, может быть проведён в любое удобное для него время с 10 до 17 часов ежедневно (кроме выходных) по адресу: <адрес> А. Поскольку истец просил произвести страховую выплату на банковские реквизиты, открытые на имя его представителя по доверенности ФИО6, ООО «Росгосстрах» предложил ему предоставить копию паспорта доверенного лица (л.д. 22)

Истицу было также сообщено, что в случае, если характер повреждений или особенности повреждённого транспортного средства, исключают его представление для осмотра по месту нахождения страховщика, ему необходимо договориться о конкретной дате, времени и месте проведения осмотра аварийного автомобиля по указанным в письме телефонам. Письмо было направлено истицу по адресам, указанным в заявлении на страховую выплату.

Документов, подтверждающих, что автомобиль в связи с полученными техническими повреждениями был лишен возможности передвигаться, предоставлено не было, сведений о привлечении услуг эвакуатора не имеется. Технические повреждения, полученные автомобилем в аварии, отражённые в справке о дорожно – транспортном происшествии, фототаблице, по убеждению суда, не могли явиться препятствием для его транспортировки, в том числе и своим ходом, к месту осмотра организованному страховщиком.

На осмотр страховщика истец транспортное средство не предоставил. Воспользовался услугами сторонней организации - ООО «Бизнес Авто Плюс». По результатам осмотра повреждённого транспортного средства, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт осмотра автомобиля и фототаблица.

ДД.ММ.ГГГГ ООО»Росгосстрах» направило ФИО1 письмо, которым сообщало о том, что поскольку он не выполнил обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а именно, - не предоставил следующие документы - копия паспорта получателя страхового возмещения, ООО «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления ему страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ акт осмотра и фототаблица № (оригинал) с квитанцией АА № об оплате составления акта осмотра и фототаблицы были предоставлены в страховую компанию ПАО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ по заказу ПАО СК «Росгосстрах» ООО «ТК Сервис Регион» было составлено экспертное заключение (калькуляция) о стоимости работ, необходимых для восстановительного ремонта повреждённого автомобиля, которая составила с учётом износа и округления <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания в третий раз предложила истцу, для получения страховой выплаты, представить страховщику – копию паспорта получателя страхового возмещения ФИО6. После предоставления данного документа, ПАО СК «Росгосстрах» брало обязательство рассмотреть претензию ФИО1

Паспорт доверенного лица ФИО6 (копия) с сопроводительным письмом был доставлен в страховую компанию только ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев предоставленные документы, полный комплект которых был предоставлен в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ актом № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае по ОСАГО ПАО «Росгосстрах» согласовало к выплате истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на имя получателя ФИО6 было перечислено <данные изъяты> (л.д.15).

Истец отправил в ПАО СК «Росгосстрах» досудебную претензию, просил выплатить ему неустойку в размере <данные изъяты>. Досудебная претензия была получена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ), действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ включительно) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), действующим с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», усматривается, что предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как усматривается из материалов гражданского дела оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» законной неустойки, не имеется.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с истцом был заключён на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» и на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 154 (зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил. ( п.11 Правил ОСАГО)

В соответствии с положениями п.4.13 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами страхования (абзац седьмой п. 1 ст.12 Закона об ОСАГО).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику - в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ)(п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Принимая во внимание, что полный пакет документов, необходимых для выплаты страхового возмещения, включая документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя, а по заявлению истца о страховой выплате – это ФИО6, был предоставлен в страховую компанию только ДД.ММ.ГГГГ, то ПАО СК «Росгосстрах», выплатившее страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ, нельзя не признать выполнившим взятые на себя обязательства в срок.

Поскольку страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику (п.1.6 Правил ОСАГО), суд полагает, что требование истца, который неоднократно предупреждался о необходимости представить требующийся документ, и предоставивший его несвоевременно (спустя 7 месяцев), о взыскании неустойки с ответчика, удовлетворению не подлежит.

Приходя к такому выводу, суд находит действия страховщика не противоречащими установленным законом и договором требованиям.

Таким образом, на момент обращения истца в суд, у страховщика отсутствовала обязанность перед истцом по выплате, как страхового возмещения, так и неустойки, в связи с чем, исковые требования о взыскании материального ущерба, причинённого от ДТП, компенсации причинённого морального вреда, штрафа, удовлетворению, не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истцу в удовлетворении настоящего иска было отказано, законных оснований для взыскания со страховой компании понесённых истцом, в связи с рассмотрением гражданского дела, судебных расходов, не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Манькова