Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2021 ~ М-7/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-245/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                 19 мая 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, администрации Верх - Амонашенского сельсовета <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Верх- Амонашенского сельсовета <адрес>, в котором просит прекратить право собственности ФИО3, на принадлежащий ему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, № от 26.10.1992г. земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым: номером 24:18:3501010:52, установить факт принятия ею наследства ФИО2в виде земельного участка и признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что 02 февраля 1999 года умер супруг истицы, ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м, расположенного адресу: Россия, <адрес> дом.6, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего супругу на праве собственности. После смерти супруга все его имущество унаследовала истица, которая осуществляла текущее содержание и уход за земельным участком, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась.

На вышеуказанном земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, дом.6, <адрес>. расположена квартира, площадью 61,30 кв.м. Право общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру возникло у истицы и ФИО4 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 26.02.2001г., зарегистрированное в <адрес> 26.02.2001г. №. На основании чего получено свидетельство о государственной регистрации права от 03 июля 2001 года серии <адрес>, о чем в ЕГРН и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись №

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила представителя ФИО7, который иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> ФИО8 не явилась, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Верх - Амонашенского сельсовета <адрес> Глава сельсовета ФИО9 не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, направил пояснение по иску, в котором разъяснил порядок регистрации объектов недвижимости.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ