Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2015 ~ М-78/2015 от 06.03.2015

Дело №2-94/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 30 марта 2015 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

с участием ответчика Абрамова А.В.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» к Абрамову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абрамову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был выдан потребительский кредит в сумме ФИО7 на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 22,50 процентов годовых на цели личного потребления.

Исходя из пункта 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствие с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>,

в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты> копейки

в том числе на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> копеек;

- проценты за кредит, в том числе просроченные –<данные изъяты> копеек;

- ссудная задолженность, в том числе просроченная – <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком
обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврата суммы выданного кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, поэтому истец просит расторгнуть с Абрамовым А.В. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил дело рассмотреть без него и иск удовлетворить.

Ответчик Абрамов А.В. не возражает против удовлетворения иска, подтвердив, что действительно из-за тяжелого материального положения не смог выполнить условия кредитного договора.

Изучив материалы дела, выслушав Абрамова А.В., суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд также учитывает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения между ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения ОАО «Сбербанк России» и Абрамовым А.В. договора на предоставление кредита на общую сумму <данные изъяты> подтверждается Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду предоставлен график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по данному кредитному договору и информация о полной стоимости кредита, с которой ознакомлен ФИО4, о чем имеется его подпись.

В соответствие с п. 3.1 и п. 3.2 данного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Исходя из п.3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Получение Абрамовым А.В. по кредитному договору денежных средств и подписание указанного выше договора свидетельствует о согласии исполнения требований договора.

Факт ненадлежащего исполнения Абрамовым А.В. обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, согласно которому основной долг составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>,

в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты>

в том числе на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>;

- проценты за кредит, в том числе просроченные –<данные изъяты>;

- ссудная задолженность, в том числе просроченная – <данные изъяты>.

О предложении Абрамову А.В. досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ и реестр об отправлении Абрамову А.В. данного требования.

Сведений о добровольном исполнении Абрамовым А.В. требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами в суд не представлено.

Неисполнение своих обязательств и расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными выше документами, не оспаривается и ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора. Тяжелое материальное положение не является основанием для неисполнения условий договора.

В суде установлено, что Абрамовым А.В. допущено существенное нарушение условий кредитного договора по непогашению суммы кредита в установленные сроки, в связи с чем, данный кредитный договор подлежит расторжению.

В результате не исполнения обязательств по уплате кредита сумма задолженности Абрамова А.В. составила <данные изъяты>, из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>,

в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты>

в том числе на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>;

- проценты за кредит, в том числе просроченные –<данные изъяты>;

- ссудная задолженность, в том числе просроченная – <данные изъяты>.

Истец понес вынужденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» к Абрамову ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения ОАО «Сбербанк России» и Абрамовым ФИО9.

Взыскать с Абрамова ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Г.А.Фомина.

Дело №2-94/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 30 марта 2015 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

с участием ответчика Абрамова А.В.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» к Абрамову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абрамову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был выдан потребительский кредит в сумме ФИО7 на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 22,50 процентов годовых на цели личного потребления.

Исходя из пункта 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствие с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>,

в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты> копейки

в том числе на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> копеек;

- проценты за кредит, в том числе просроченные –<данные изъяты> копеек;

- ссудная задолженность, в том числе просроченная – <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком
обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврата суммы выданного кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, поэтому истец просит расторгнуть с Абрамовым А.В. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил дело рассмотреть без него и иск удовлетворить.

Ответчик Абрамов А.В. не возражает против удовлетворения иска, подтвердив, что действительно из-за тяжелого материального положения не смог выполнить условия кредитного договора.

Изучив материалы дела, выслушав Абрамова А.В., суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд также учитывает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения между ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения ОАО «Сбербанк России» и Абрамовым А.В. договора на предоставление кредита на общую сумму <данные изъяты> подтверждается Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду предоставлен график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по данному кредитному договору и информация о полной стоимости кредита, с которой ознакомлен ФИО4, о чем имеется его подпись.

В соответствие с п. 3.1 и п. 3.2 данного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Исходя из п.3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Получение Абрамовым А.В. по кредитному договору денежных средств и подписание указанного выше договора свидетельствует о согласии исполнения требований договора.

Факт ненадлежащего исполнения Абрамовым А.В. обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, согласно которому основной долг составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>,

в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты>

в том числе на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>;

- проценты за кредит, в том числе просроченные –<данные изъяты>;

- ссудная задолженность, в том числе просроченная – <данные изъяты>.

О предложении Абрамову А.В. досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ и реестр об отправлении Абрамову А.В. данного требования.

Сведений о добровольном исполнении Абрамовым А.В. требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами в суд не представлено.

Неисполнение своих обязательств и расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными выше документами, не оспаривается и ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора. Тяжелое материальное положение не является основанием для неисполнения условий договора.

В суде установлено, что Абрамовым А.В. допущено существенное нарушение условий кредитного договора по непогашению суммы кредита в установленные сроки, в связи с чем, данный кредитный договор подлежит расторжению.

В результате не исполнения обязательств по уплате кредита сумма задолженности Абрамова А.В. составила <данные изъяты>, из которых:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>,

в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты>

в том числе на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>;

- проценты за кредит, в том числе просроченные –<данные изъяты>;

- ссудная задолженность, в том числе просроченная – <данные изъяты>.

Истец понес вынужденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» к Абрамову ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения ОАО «Сбербанк России» и Абрамовым ФИО9.

Взыскать с Абрамова ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Г.А.Фомина.

1версия для печати

2-94/2015 ~ М-78/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Абрамов Алексей Владимирович
Суд
Зубцовский районный суд Тверской области
Судья
Фомина Галина Александровна
Дело на странице суда
zubcovsky--twr.sudrf.ru
06.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015Дело оформлено
05.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее