Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2014 (2-823/2013;) ~ М-735/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-161/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

20 февраля 2014 года.                                                                                                г. Канск.

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-161/2014 по иску Открытого акционерного общества Сбербанка Российской Федерации в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка к Миндорову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2013 года в суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества Сбербанка Российской Федерации в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка к Миндорову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

По адресу, указанному в исковом заявлении, дважды направлялась копия искового заявления, определения суда, однако оба конверта возвращены с пометкой «истек срок хранения».

Согласно справке администрации Сотниковского сельсовета, поступившей по запросу суда, Миндоров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выбыл с территории Сотниковского сельсовета.

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Миндоров О.В. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в <адрес>, выбыл в <адрес>2.

Судом в данный адрес была направлена судебная повестка, которую Миндоров О.В. получил лично 14.02.2014. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ он не явился, не сообщил о причинах неявки.

Подсудность гражданских дел определяется ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку после принятия судом дела к своему производству выяснилось, что ответчик на момент подачи иска уже проживал на территории Нижнеингашского района, то есть не на территории Канского района, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Нижнеингашский районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-161/2014 по иску Открытого акционерного общества Сбербанка Российской Федерации в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка к Миндорову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, передать на рассмотрение в Нижнеингашский районный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                               В.Н. Арефьев