Решение по делу № 2-1070/2015 ~ М-287/2015 от 28.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года                                                                          г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Карнаух Л.М., при секретаре Ельчаниновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Ковальчуку В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (далее АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,8 % годовых на срок 36 месяцев. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, просит суд взыскать него задолженность по кредитному договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> размере 179 492,82 рублей, из которых: 161 821,89 рублей - задолженность по основному долгу, 15077,36 рублей - проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> г., 1 842,11 рублей - задолженность по пене на основной долг за период с <Дата обезличена> г., 751,46 рублей - пеня на проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> г.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 789,86 рублей. Расторгнуть кредитный договор.

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточняла исковые требования, с учетом последних уточнений просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> размере 184 421,96 рублей, из которых: 161 821,89 рублей - задолженность по основному долгу, 20 006,50 рублей - проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена>., 1 842,11 рублей - задолженность по пене на основной долг за период с <Дата обезличена> г., 751,46 рублей - пеня на проценты за пользование кредитом за период <Дата обезличена> г.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 888,44 рублей. Расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Стаценко Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора <Номер обезличен> следует, что Банк Ковальчуку В.А. кредит в сумме 200 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,8 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.5.1.1. кредитного договора Ковальчук В.А. как заемщик, обязан выплатить банку сумму кредита и проценты за кредит в соответствии с договором.

Согласно п.3.1 заемщик ежемесячно производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом. Размер обязательного платежа и дата платежа установлены в Графике платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> составляет 179 492,82 рублей, из которых: 161 821,89 рублей - задолженность по основному долгу, 15077,36 рублей - проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> г., 1 842,11 рублей - задолженность по пене на основной долг за период с <Дата обезличена> г., 751,46 рублей - пеня на проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена>

Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.2. кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного договором, по дату фактического исполнения обязательства.

В случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в пп.5.1.3-5.1.5 кредитного договора, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере 2 % от суммы кредита.

Исходя из размера задолженности, условий кредитного договора, суд находит неустойку, заявленную истцом обоснованной и соразмерной нарушенному праву истца, в связи с чем считает необходимым взыскать ее в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору и возражений по расчету не представил, поэтому суд принимает расчет представленный истцом, как верный, поскольку указанный расчет соответствует условиям договора.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежит удовлетворению и одновременно расторгает кредитный договор №КП<Номер обезличен> г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины.

Поскольку исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 888,44 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Ковальчуку <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ковальчука <ФИО>7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №КП-766972-00001 от <Дата обезличена> в размере 179 492,82 рублей, из которых: 161 821,89 рублей - задолженность по основному долгу, 15077,36 рублей - проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> 842,11 рублей - задолженность по пене на основной долг за период с <Дата обезличена> г., 751,46 рублей - пеня на проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 789,86 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (акционерное общество) и Ковальчуком <ФИО>8.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>