Определение по делу № 2-31/2014 (2-603/2013;) ~ М-563/2013 от 28.11.2013

Дело № 2- 31/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Марукяна М.С.

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Синичкиной Людмилы Александровны к Сулимову Валерию Васильевичу, Сулимовой Ирине Петровне о прекращении использования жилого помещения не по назначению,

У С Т А Н О В И Л :

Синичкина Л.А. обратилась в суд с иском к Сулимову В.В., Сулимовой И.П. о прекращении использования жилого помещения не по назначению, указывая, что ответчики купили у ФИО1 квартиру в двухквартирном жилом доме по ул. <адрес>. Ответчики в своей половине дома разобрали перегородки, убрали пол, засыпав его гравием. Эти перегородки держат плиты перекрытия. Также разобрали капитальную стену и на ее место вставили большие гаражные ворота из железа, для того, чтобы загонять тракторы и машины для ремонта. У нее в доме постоянно чувствуется запах бензина, солярки и выхлопных газов. Ответчики пользуется сваркой, с весны начинают ремонтировать сельскохозяйственную технику, варить сваркой технику рядом с домом, в связи с чем постоянно стоит запах. Стены в доме промерзают, отваливается штукатурка, отлетают обои. Со стороны проезжей улицы разобрал окно и вставил дверь, над ними построил навес. Это сооружение загораживает свет в комнате. Ответчики являются нанимателем другого жилого помещения и соседом истца. Самовольная постройка в виде гаража создает угрозу жизни и здоровью граждан. Устные предупреждения о необходимости устранить нарушения правил пользования жилым помещением ответчики проигнорировали. Просит обязать ответчиков прекратить использование не по назначению квартиры в двухквартирном жилом доме по <адрес> восстановив перегородки, убрав гаражные ворота, восстановив капитальную стену из кирпича вместо ворот, настелить деревянный пол, убрать дверь и восстановить окно. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Ленинского сельского поселения Яшкинского муниципального района.

Третье лицо - администрация Ленинского сельского поселения, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики Сулимов В.В., Сулимова И.П. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по <адрес> убрать гаражные ворота, вместо них восстановить капитальную стену из кирпича и убрать козырек над входной дверью.

2. Истица Синичкина Л.А. отказывается от остальной части исковых требований.

Не урегулированные настоящим соглашением отношения разрешаются в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Синичкиной Людмилой Александровной и Сулимовым Валерием Васильевичем, Сулимовой Ириной Петровной, по которому:

1. Ответчики Сулимов Валерий Васильевич, Сулимова Ирина Петровна обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по <адрес> убрать гаражные ворота, вместо них восстановить капитальную стену из кирпича и убрать козырек над входной дверью.

2. Истица Синичкина Людмила Александровна отказывается от остальной части исковых требований.

Не урегулированные настоящим соглашением отношения разрешаются в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Стороны настоящего соглашения обязуются не препятствовать друг другу в реализации намерений, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Синичкиной Людмилы Александровны к Сулимову Валерию Васильевичу, Сулимовой Ирине Петровне о прекращении использования жилого помещения не по назначениюпрекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: