Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2022 ~ М-76/2022 от 11.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2022 г.                    г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев материалы искового заявления Малышева А. С. к Малышеву И. М. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев А.С. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Малышеву И.М., требуя взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере 933 500 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 101 213,10 рублей, а всего 1 034 713, 10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Малышева А.С. оставлено без движения, заявителю    предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:

- указать цену иска в исковом заявлении;

- предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска.

Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения, направленная в адрес Малышева А.С., вручена заявителю, что подтверждается почтовым уведомлением.

    Таким образом, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным об оставлении заявления без движения, ни в установленный судом срок, ни на дату принятия настоящего определения, перечисленные выше требования суда не выполнила, в связи с чем заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Малышева А. С. к Малышеву И. М. о взыскании неосновательного обогащения, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья                                               Тришкин Е.Л.