Решение по делу № 2-81/2018 (2-1130/2017;) ~ М-1154/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-81/2018

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года                                                                                г.Заринск

    Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Авериной О.А.,

при секретаре: Задригун Г.В.,

с участием: ответчика Вязникова С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Дмитрия Александровича к председателю ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» Вязникову Стефану Васильевичу, ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» о признании действий незаконными, побуждении к совершению действий,

                                                У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику - председателю ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» Вязникову С.В. о признании действий незаконными, побуждении к совершению действий. В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в его пользовании находится гараж № № ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» г.Заринск. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил, что в гараже отключено электричество. Отключение гаража от энергоснабжения проведено правлением ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР», под руководством ответчика Вязникова С.В. Ранее состоялся устный разговор с ответчиком, в ходе которого ответчик пояснил, что обязал всех владельцев гаражей кооператива переустановить электросчетчики на фасад гаражей с уличной стороны в металлический ящик. С данным решением ответчика о переустановки электросчетчика на фасад гаража истец не согласен и просит: действия ответчика Вязникова С.В. в побуждении к совершению действий по переустановки электросчетчика на фасад гаража, а также отключение гаража истца от электроснабжения признать незаконными; обязать ответчика подключить гараж истца № в ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» г.Заринска в линии электроснабжения и не чинить в будущем препятствия в пользовании электрическими сетями централизованного электроснабжения (л.д.3-4).

    В ходе рассмотрения дела, истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в части возложения обязанности на ответчика подключить гараж истца № в ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» г.Заринска к линии электроснабжения.

    Определением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ частичный отказ от иска принят судом, производство по делу в вышеуказанной части, прекращено (л.д.19).

    Определением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Алтайэнергосбыт» и ПАО МРСК Сибири «Алтайэнерго», ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» - в качестве соответчика по настоящему делу (л.д. 20-21).

    В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в телефонограмме, поступившей в суд, указал, что не может явиться в связи с занятостью на работе, исковые требования поддерживает.

    В судебное заседание представители третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель АО «Алтайэнергосбыт» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

    В судебном заседании ответчик – председатель ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» Вязников С.В., имеющий также право действовать от имени юридического лица – ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР», без доверенности (л.д.25-28), исковые требования признал, указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему:

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Гуляева Дмитрия Александровича к председателю ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» Вязникову Стефану Васильевичу, ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР», удовлетворить полностью.

    Действия председателя ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» Вязникова Стефана Васильевича, ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» в побуждении к совершению действий по переустановки электросчетчика на фасад гаража № ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» (г.Заринск), находящегося во владении Гуляева Дмитрия Александровича, а также отключение вышеуказанного гаража Гуляева Дмитрия Александровича, от электроснабжения, признать незаконными.

    Обязать председателя ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» Вязникова Стефана Васильевича, ГСК «ТЕЛЕЦЕНТР» не чинить Гуляеву Дмитрию Александровичу в будущем препятствия в пользовании электрическими сетями централизованного электроснабжения.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                          Аверина О.А.