Приговоры по делу № 1-233/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-2014-233                                            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров                                       09 июня 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: помощника Ковровского городского прокурора Арсеньева М.В.,

подсудимого: Ульданова С.А.,

защитника: адвоката Горбышевой Н.А., представившей удостоверение № <№>, ордер <№> от 23.05.2014 г.,

при секретаре: Пелёвиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ульданова С. А., 03.03.1972 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Челябинска, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульданов С.А. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2014 года около 10.30 часов в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Ульданов С.А., с целью тайного хищения чужого имущества воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайной похитил с пола магазина провод стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., после чего направился к выходу из магазина. Однако в момент совершения преступления подсудимый был застигнут продавцом магазина СОВ, которая с целью пресечь преступные действия последнего высказала требования о том, чтобы тот положил товар на место. Ульданов С.А., осознавая, что хищение, начатое в скрытой, завуалированной форме, приобрело открытый характер, с целью достижения конечной цели преступления, удерживая при себе похищенное, выбежал из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ИП СОВ материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Подсудимый Ульданов С.А. добровольно заявил о согласии с обвинением после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевшая не возражала против принятия судебного решения в особом порядке. Защитник также ходатайствовала о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимого Ульданова С.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого Ульданов С.А. признан виновным, на менее тяжкую.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести против собственности, причинившее материальный ущерб потерпевшему.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что Ульданов С.А. привлекался к административной ответственности, многократно привлекался к уголовной ответственности, судимостей не имеет, официального трудоустройства не имеет, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем суд учитывает, что Ульданов С.А. положительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным не изолировать подсудимого от общества, а применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и оставить их при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ульданова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на осужденного Ульданова С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в этот спецгосорган на регистрацию в определенное этим органом время, возместить причиненный ущерб.

Меру пресечения Ульданову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – платежное поручение, видеозапись – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий         подпись             Ершов А.Ф.

Справка: приговор суда вступил в законную силу 20 июня 2014 года. Подлинник приговора подшит в деле № 1-2014-233, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                             А.Ф.Ершов