Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2018 ~ М-146/2018 от 01.02.2018

Дело № 2 -319/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 апреля 2018 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Сильвоник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чмуриной Галины Григорьевны к администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж и земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Чмурина Г.Г. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж и земельный участок с кадастровым номером --, расположенные по адресу: --, квартал --, в силу приобретательной давности.

Определением Свободненского городского суда Амурской области к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Тарасенко Е.А., Фролкина Н.С., Тарасенко Е.С.

В иске в обоснование заявленных требований истец указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от -- Т. являлся собственником земельного участка, общей площадью 24 кв.м. и кирпичного гаража, площадью 17.6 кв.м., расположенных по адресу: --, квартал --.

В сентябре 2000 г. её муж С. приобрел у Т. данный гараж. Однако, своевременно сделку стороны не оформили, так как Т. необходимо было срочно уехать из г. Свободного. Адреса Т. не сообщил и не вернулся в г. Свободный.

С 2000 г. её муж пользовался гаражом: ставил машину, хранил свои вещи, а после его смерти --, она (Чмурина Г.Г.) продолжает пользоваться гаражом.

В сентябре 2017 года она обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, где ответчиком указала Т. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Т. -- умер --. Фактически она пятнадцать лет открыто и добросовестно владеет гаражом, оберегает его от притязаний третьих лиц, несет бремя расходов по его содержанию. В соответствии со ст. 234 ГК РФ приобрела право собственности на него.

Просит суд:

- признать право собственности на земельный участок, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 28:05:05468:165, расположенный по адресу: --, квартал -- в силу приобретательной давности;

- признать право собственности на гараж, общей площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: --, квартал -- в силу приобретательной давности.

При рассмотрении настоящего дела судом были назначены судебные заседания на -- и --, в которые истец и представитель истца не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в деле. О причинах своей неявки суд не известили, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не заявили ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика – администрации г. Свободного Амурской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Тарасенко Е.А., Фролкина Н.С., Тарасенко Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту жительства. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

-- истец обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

Судом по настоящему делу назначались судебные заседания, в которые -- и -- истец, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени их проведения, не явилась, о причинах своей неявки, располагая для этого достаточным временем, суд не известила, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не заявила ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Чмуриной Галины Григорьевны к администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж и земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чмуриной Галины Григорьевны к администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж и земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева