Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2015 от 01.04.2015

                                                                                                                                   Дело № 1-66/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                                   29 апреля 2015 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,                                                                                                                                                                                                                       с участием:

- государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В.,

- подсудимого Лукьянова О.В.,

- защитника адвоката Индрюлис Н.В., реестровый № 36/2193, удостоверение № 2375 от 29.11.2012 года, ордер № 7493 от 06.04.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лукьянова Олега Владимировича,

<данные изъяты>

    находящегося под стражей с момента задержания 20.01.2015 года

    и обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Лукьянов Олег Владимирович совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, что квалифицируется преступлением по части 1 статьи 186 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня на территории <адрес> Лукьянов О.В. из корыстных побуждений с целью осуществления хранения и перевозки в целях сбыта, сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации приобрел у неустановленного следствием лица, заплатив за это продавцу 60000 рублей, 36 поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с сериями и номерами: ба 5976926, ба 5976927, ба 5976928, ба 5976952, ба 5976953, ба 5976954, ба 5976975, ба 5976976, бв 4784713, бв 4784723, бв 4784724, бв 4784725, бв 4784739, бв 4784750, бв 9884751, бв 4784752, бв 4784753, бв 4784754, бв 4784755, бв 4784765, бв 478466, бв 4784767, бв 4784768, бв 4784769, бв 4784771, бв 4784772, бв 4784773, бв 4784774, бв 4784789, бв 4784790, бв 4784791, бв 4784792, бв 4784793, бв 4784794, бв 4784795, бв 4784796, на общую сумму 180000 рублей. Приобретенные денежные купюры не изготовлены на предприятии ФГУП «Гознак» и выполнены из двух склеенных между собой листов бумаги, где водяные знаки в них имитированы способом бескрасочного тиснения, защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность, защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом, микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны, изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии, изображения герба <адрес> выполнены способом цветной электрофотографии, тексты «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений, изображения эмблемы Банка России выполнены способом цветной струйной печати, изображения остальных реквизитов полиграфического оформления лицевых и оборотных сторон выполнены способом цветной струйной печати. С момента приобретения поддельных банковских билетов ЦБ РФ стал хранить их при себе и в тот же день на легковом автомобиле такси марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО9 перевез их в целях сбыта из Москвы в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Лукьянов О.В. перенес указанные заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ к себе домой по адресу: <адрес>, где и стал хранить с целью сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лукьянов О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов взял один заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, серия бв 4784789, на том же самом автомобиле такси приехал к торговой точке по продаже цветов по адресу: <адрес>, где в промежутке времени с 09 часов 42 минут 09 часов 46 минут приобрел букет роз стоимостью 500 рублей. Продавец цветов ФИО3, не обнаружив подделки, приняла в качестве оплаты поддельный банковский билет ЦБ РФ и выдала подсудимому сдачу в сумме 4500 рублей несколькими купюрами. Получив цветы и сдачу подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, Лукьянов О.В. с места преступления скрылся. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места жительства подсудимого обнаружили и изъяли оставшиеся 35 поддельных банковских билетов ЦБ РФ, которые Лукьянов О.В. хранил в целях сбыта.

               Лукьянов О.В. вину в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах в ходе предварительного расследования признал в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке части 5 статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

          После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения подсудимый Лукьянов О.В. в присутствии своего защитника поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подтвердил добровольность своего ходатайства после консультации с защитником и при осознании последствий постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Признал совершенное им преступление. Просил учесть совершение преступления впервые, добровольную выдачу 35 из 36 поддельных банковских билетов ЦБ РФ. <данные изъяты>

          О согласии с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства заявили государственный обвинитель и защитник.

          На основании указанного выше и доказательств в материалах уголовного дела, оцененных по признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности и их достаточности, суд признает соблюденными условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства и признает доказанным совершение преступления, квалифицированного по части 1 статьи 186 УК РФ.

          В силу статьи 60 УК РФ при назначении уголовного наказания за содеянное принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Подсудимый постоянно проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется <данные изъяты>

           Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно пунктам «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, признаны: <данные изъяты>, явка с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления. Заявленное раскаяние в совершенном деянии при рассмотрении уголовного дела в особом порядке признано смягчающим наказание обстоятельством согласно части 2 статьи 61 УК РФ.

           Отягчающие наказание обстоятельства согласно статье 63 УК РФ отсутствуют.

           Совершенное является тяжким преступлением согласно части 4 статьи 15 УК РФ. С учетом указанных выше фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным изменить в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

           Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, освобождающие от уголовной ответственности и наказания, отсутствуют.

           Исходя из закрепленных в части 2 статьи 43 УК РФ целей уголовного наказания о восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, суд считает необходимым согласиться с совпавшей позицией государственного обвинителя и стороны защиты о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы условно согласно статье 73 УК РФ.

           Размер основного наказания подлежит определению в соответствии с частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ нет.

           Требование государственного обвинителя о назначении дополнительного наказания в виде штрафа суд признает обоснованным. Размер штрафа подлежит определению с учетом материального и семейного положения подсудимого согласно статье 46 УК РФ.

            Вещественными доказательствами по делу признаны: хранящиеся в натуральной картотеке ИЦ ГУ МВД России по <адрес> 36 поддельных банковских билетов ЦБ РФ, хранящаяся в материалах уголовного дела флешкарта с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 41 минуты до 09 часов 48 минут около <адрес>, изъятая у ФИО3, хранящийся в материалах уголовного мобильный телефон марки НОКИА, изъятый у Лукьянова О.В.. Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно статьям 81, 82 УПК РФ.

           Процессуальными издержками являются расходы государства на оплату адвоката по назначению Индрюлис Н.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 3300 руб. 00 коп. (т.-1, л.д.-256, 257). В связи с рассмотрения дела в особом порядке процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. Статья 132, часть 10 статьи 316 УПК РФ.

          В силу части 2 статьи 97 УПК РФ назначение лишения свободы условно обязывает избранную ранее меру пресечения в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении с момента оглашения приговора.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

          Лукьянова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 02 года со штрафом в размере 20000 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в указанный орган для отчета о своем поведении в установленные этим органом дни.

          Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

          Лукьянову О.В. изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении с момента оглашения приговора до вступления его в законную силу.

          Лукьянова О.В. в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освободить от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты за счет федерального бюджета вознаграждения защитнику (адвокату) по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 3300 руб. 00 коп.

          По вступлении в законную силу настоящего приговора определить судьбу вещественных доказательств:

- хранящиеся в натуральной картотеке ИЦ ГУ МВД России по <адрес> 36 поддельных банковских билетов ЦБ РФ с сериями и номерами: ба 5976926, ба 5976927, ба 5976928, ба 5976952, ба 5976953, ба 5976954, ба 5976975, ба 5976976, бв 4784713, бв 4784723, бв 4784724, бв 4784725, бв 4784739, бв 4784750, бв 9884751, бв 4784752, бв 4784753, бв 4784754, бв 4784755, бв 4784765, бв 478466, бв 4784767, бв 4784768, бв 4784769, бв 4784771, бв 4784772, бв 4784773, бв 4784774, бв 4784789, бв 4784790, бв 4784791, бв 4784792, бв 4784793, бв 4784794, бв 4784795, бв 4784796, - уничтожить.

- хранящуюся в материалах уголовного дела флешкарту с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 41 минуты до 09 часов 48 минут около <адрес>, изъятую у ФИО3, возвратить владельцу.

- хранящийся в материалах уголовного мобильный телефон марки НОКИА, изъятый у Лукьянова Олега Владимировича, возвратить владельцу.

            Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в порядке статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобу потерпевшего, а также в самостоятельно поданном заявлении осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда.

          Судья:                                                                                                И.В. Румынин

             Копия верна: Судья                                                                          И.В. Румынин

             Секретарь суда                                                                                 ФИО8