Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5685/2014 ~ М-5129/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-5685/2014-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля2014 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

В составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску	О.В. Переясловой, действующей на основании доверенности от 13.11.2013 года
заинтересованного лица	А.В. Егорова
прокурора	Н.А. Силкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Егорова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Егорова А.В. (далее – заинтересованное лицо, поднадзорное лицо) дополнительных ограничений административного надзора (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении заинтересованного лица, освобожденного 27.11.2012 г. по отбытии наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.04.2007 г., которым Егоров А.В. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, притом что указанным приговором в действиях заинтересованного лица был установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.07.2012 в отношении заинтересованного лица был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Однако в период срока установленного административного надзора заинтересованное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просит установить дополнительные ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Петрозаводску О.В. Переяслова, действующая на основании доверенности, требования поддержала, уточнив, что просит установить обязанность в виде 4 явок в месяц для регистрации, т.е. дополнить ранее возложенные ограничения ещё обязанностью четвертый раз являться на регистрацию, а также установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей.

Егоров А.В. не возражал против установления дополнительных ограничений, факты правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.04.2007 г. (с учетом последующих постановлений, принятых в порядке его исполнения) Егоров А.В. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 27.11.2012 г., в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он осужден приговором от 03.04.2007 г. отнесено к категории тяжких, судимость у поднадзорного лица погашается 27.11.2018 г. Этим же приговором в действиях заинтересованного лица признан опасный рецидив преступлений.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.07.2012 г. в отношении Егорова А.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, но не свыше срока погашения судимости с возложением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В течение срока административного надзора заинтересованным лицом неоднократно не выполнялись обязанности, предусмотренные федеральным законом.

Егоров А.В. постановлениями от 19.05.2014 г. № <данные изъяты>, № <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. за невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Данные постановления вступили в законную силу.

Вместе с тем, поскольку копии постановлений от 14.05.2014 г. № <данные изъяты>, № <данные изъяты> не содержат указаний о квалификации совершенных правонарушений, в связи с чем невозможно установить, относятся ли указанные правонарушения к правонарушениям против порядка управления и (или) административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд не принимает во внимание указанные постановления при принятии настоящего решения.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью третьей статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно части второй статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с п.п. 3 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части третьей статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время Егоров А.В. проживает по адресу: г. Петрозаводск, <данные изъяты>, официально трудоустроен.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора не выполняло обязанности, установленные федеральным законом, за что привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей. Остальные ограничения, определенные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.07.2012 г., оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Егорову А.В. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной (четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей.

Остальные ограничения, определенные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.07.2012 г., оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 02.07.2014.