Определение по делу № 2-1643/2016 от 26.08.2016

№ 2-1643/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Славич Р.М. к Триппель И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Славич Р.М. обратилась в суд с иском к Триппель И.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Согласно материалам дела, исковое заявление было подано истцом в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, по месту нахождения ответчика.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, с учетом снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> и убытием по адресу: <адрес>, данное дело было направлено для рассмотрения по подсудности в Белокатайский межрайонный суд РБ.

Иск принят к производству Белокатайским межрайонным судом РБ, возбуждено гражданское дело.

Согласно адресной справке, подготовленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в <адрес>, Триппель И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Триппель И.В. постоянно проживает в <адрес>

Суд считает, что гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В целях объективного и полного рассмотрения дела на основе состязательности, равноправия и недопущения нарушения прав сторон, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Славич Р.М. к Триппель И.В. о взыскании денежных средств по договору займа для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд <адрес> РБ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░