Постановление по делу № 5-29/2018 от 30.10.2018

Дело № 5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «30» октября 2018 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рагозина В.В.,

рассмотрев материалы административного дела № 5-29/2018 в отношении

Рагозин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, являющегося инвали<адрес> группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

06.09.2018 года, в 19часов 30 минут, Рагозин В.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, нанес один удар в область лица ФИО2, причинив тем самым, последней физическую боль. Таким образом, Рагозин В.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением старшего УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» Стасюка А.Н. от 07.09.2018г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» Стасюком А.Н. по данному факту составлен в отношении Рагозина В.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением врио начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» С.А. Никитина от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении Рагозина В.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

Рагозин В.В. в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал спиртное, в это время к нему в гости пришла ФИО2, с которой, после распития спиртного, у них произошла ссора, из-за чего он не помнит, в ходе которой он ударил ФИО2 правым кулаком по лицу, после чего она упала на пол.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рагозина В.В., исследовав письменные доказательства, суд находит вину Рагозина В.В. в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения Рагозиным В.В. указанного административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Из заявления и письменных объяснений потерпевшей ФИО5, которые так же совпадают с письменными объяснениями ФИО6 (л.д.8) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она зашла в гости к братьям Рагозиным с бутылкой водки, предложила им выпить, в ходе распития спиртного между ней и Рагозиным В.В. произошла ссора, в ходе которой Рагозин В.В. ударил ее кулаком по лицу, от чего у нее на щеке появилась кровь (л.д.9).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Рагозина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Рагозину В.В. при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он согласен.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия Рагозина В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Рагозина В.В., который характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, является инвали<адрес> группы, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, и не может применяться к инвалидам I и II групп.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к инвалидам I и II групп.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, 3.13, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Рагозину В.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рагозин В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области МО МВД России «Голышмановский»

ИНН 7214008994 КПП 722001001

р/с 40101810300000010005

Наименование банка отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18№, Код бюджетной классификации 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья