Решение по делу № 2-29/2017 (2-5041/2016;) от 13.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-29/17 по иску ООО «ТРАСТ» к наследственному имуществу Тугаринова А.М., ТУ «Росимущество», Тугариновой А.А., Тугариновой (Салапиной) Н.А., Тугаринову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб. за счет наследственного имущества Тугаринова А.М.; в том числе: сумму просроченного основного долга ... руб., сумму просроченных процентов ... руб.; взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. за счет наследственного имущества Тугаринова А.М.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ОАО «Восточный экспресс Банк» и Тугариновым А.М. заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев, с годовой ставкой ... %.

*** между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) ..., на основании которого ОАО «Восточный экспресс Банк» передало ООО «ТРАСТ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору ... от ***, заключенному с Тугариновым А.М. На дату заключения договора цессии ООО «ТРАСТ» не было известно о смерти ответчика, так как данные о его смерти ОАО «Восточный экспресс Банк» предоставлены не были. О смерти заемщика ООО «ТРАСТ» узнало в августе 2016 г.

19.10.2016 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ТУ «Росимущество».

В ходе судебного рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Бурятия задолженность по кредитному договору в размере ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением от 30.11.2016 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Тугаринова А.А., Тугаринова (Салапина) Н.А., Тугаринов М.А.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Направил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с Российской Федерации, Тугариновой (Салапиной) Н.А., Тугаринова М.А., Тугариновой А.А. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. за счет наследственного имущества Тугаринова А.М.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.; в связи с перерасчетом цены иска возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... руб.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Бурятия, ответчики Тугаринова (Салапина) Н.А., Тугаринов М.А., Тугаринова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими разрешению следующим образом.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ОАО «Восточный экспресс Банк» и Тугариновым А.М. заключен кредитный договор ... от ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев, с годовой ставкой ... %.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору ... от *** составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб.,

Согласно записи акта о смерти №... от *** заемщик Тугаринов А.М. умер ***, последнее известное место жительства: <адрес>.

Согласно сообщению Нотариальной палаты Республики Бурятия от 11.10.2016 г. ... в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации сведений о наследственном деле к имуществу Тугаринова А.М. не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из лицевого счета по адресу: <адрес>, зарегистрированы Тугаринова А.А., *** г.р., Салапина Н.А., *** г.р., Тугаринов М.А., *** г.р.

Как следует из записи акта о рождении Тугаринова А.М. ..., *** г.р., его матерью является Тугаринова А.А., ***

В соответствии с записью акта о рождении Тугаринова М.А. ..., *** г.р., его родителями являются Тугаринов А.М., *** г.р., и Тугаринова З.Г., *** г.р.

В соответствии с записью акта о рождении Тугариновой (Салапиной) Н.А. ..., *** г.р., ее родителями являются Тугаринов А.М., *** г.р., Тугаринова З.Г., *** г.р.

В соответствии с уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия от 04.10.2016 г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Тугаринова А.М. на какие-либо объекты недвижимости.

Как следует из сообщения МВД по Республике Бурятия от 07.10.2016 г. согласно автоматизированной базы данных МРЭО ГИБДД МВД по РБ на 05.10.2016 г. за Тугариновым А.М. 24.10.2008 г. зарегистрирован прицеп ..., *** года выпуска, регистрационный знак ...

Определением от 02.11.2016 г. по ходатайству представителя истца назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... рыночная стоимость прицепа ..., ... выпуска, регистрационный знак ..., дата регистрации ТС 24.10.2008, на время открытия наследства - 31.05.2011 г., составляет: ... руб.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ответчики Тугаринова А.А., Салапина (Тугаринова) Н.А., Тугаринов М.А. являются наследниками Тугаринова А.М. первой очереди по закону, зарегистрированы и проживают по адресу последнего известного места жительства умершего наследодателя Тугаринова А.М., являющегося местом открытия наследства (ст. 1115 ГК РФ), факт принятия наследства не опровергнут, суд приходит к выводу о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти Тугаринова А.М. Стоимость наследственного имущества, установленного судом, равняется размеру долга наследодателя, предъявляемому истцом.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, заявленные исковые требования о взыскании просроченного основного долга и просроченных процентов по кредитному договору ... от *** подлежат удовлетворению в пределах исковых требований в размере ... руб.

Оснований для взыскания задолженности с соответчика Территориального управления Росимущества в Республике Бурятия не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Тугариновой (Салапиной) Н.А., Тугаринова М.А., Тугариновой А.А. в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тугариновой А.А., Тугариновой (Салапиной) Н.А., Тугаринова М.А. в пользу ООО «ТРАСТ»:

- задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме ... руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Возвратить ООО «ТРАСТ» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от *** в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 01.02.2017.

Судья О.Е. Брянская