Решение по делу № 2-783/2016 ~ М-533/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-783/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Щербаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Т.А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Т.А.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под 17,5% годовых со сроком возврата 00.00.0000 с ежемесячным погашением аннуитетными платежами. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 за ним образовалась задолженность в размере ....., из которых 438 306 руб. 11 коп.– просроченный основной долг, .... – проценты, .... – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. На основании изложенного просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Т.А.А. в судебное заседание не явился, судом предпринимались попытки известить ответчика по месту регистрации: ................, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом, а неполучение судебных извещений расценивает как злоупотребление ответчиком правом на защиту своих интересов в суде.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Т.А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере .... руб. со сроком возврата 00.00.0000 под 17,5% годовых, с ежемесячным погашением кредитной задолженности аннуитетными платежами в размере ....., последний платеж – ..... 23-го числа каждого месяца (л.д.16-21). С условиями предоставления и погашения кредита ответчик Т.А.А. был ознакомлен, написал заявление на перечисление денежных средств (л.д.22,23).

Свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив сумму кредита в размере ... руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

Как усматривается из расчета задолженности и выписки по счету ответчик Т.А.А. кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его задолженность по основному долгу перед Банком по состоянию на 00.00.0000 составляет ...., по процентам – .... (л.д.6-7,8-12).

Расчет задолженности судом проверен и является правильным.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту по состоянию на 00.00.0000 в сумме ...

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 8931 руб. 80 коп. (л.д.15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Т.А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме ....., из которых ....– просроченный основной долг, .... – проценты, ..... – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., а всего взыскать ......

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 09 июня 2016 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова