Решение по делу № 2-1121/2015 ~ М-1114/2015 от 06.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года. <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М.,

при секретаре Березиной Л.А.,

с участием представителя истицы - Мавриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>

Она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако приняла его фактически, путем пользования и распоряжения личными вещами и предметами домашнего обихода умершего.

Для принятия наследства в нотариальной конторе у нее имеется препятствие, в связи с чем, что у умершего не зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок и 1/2 долю жилого жома.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>

В судебное заседание представителя истицы – Маврина С.В., заявленные требования поддержала, суду дав показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения, при этом уточнила исковые требования, указав что, ФИО1 в установленном законом порядке (путем обращения к нотариусу) приняла все наследство после смерти своего супруга ФИО2, но не оформила свои наследственные права на указанное имущество.

Представитель ответчика – администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истицы – Маврина С.В. согласилась.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истицы – Маврину С.В., считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти наследодателя подтверждается - свидетельством о смерти № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между истицей и ФИО2 подтверждается следующим:

Согласно свидетельства о заключении брака I № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, заключили брак, после заключения брака последней, присвоена фамилия ФИО10.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Михайловского нотариального округа Олисовой Ю.А., что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону от супруги - ФИО1. Свидетельство о праве на наследство по закону ей не выдавалось.

Таким образом, истица в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга - ФИО2.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность ФИО2 <данные изъяты>

Выпиской из похозяйственой книги <данные изъяты>

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от <данные изъяты>

Принадлежность ФИО2 1/2 доли жилого дома, <данные изъяты>: <адрес>, подтверждается следующим:

Справкой выданной № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, согласно записи по похозяйственной книге ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Основание выдачи: похозяйственная книга №, лицевой счет №.

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

Принадлежность ФИО2 земельного участка, площадью <данные изъяты>, подтверждается следующим:

Государственным актом на право собственности на землю выданного администрацией <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <данные изъяты>, является ФИО2.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, ФИО2 при жизни действительно являлся собственником 1/2 доли жилого дома, <данные изъяты>.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик