Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2014 (2-4520/2013;) ~ М-4354/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-482/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2014 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Н.А. Макарова,

при секретаре Снигирь Ю.А.

с участием:

представителя истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - Коваленко Н.А.

представителя ответчика <данные изъяты> - Многогрешновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия <данные изъяты> и возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю (далее – Управление), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в Кировский районный суд города Красноярска с иском к <данные изъяты> и просит признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в неисполнении последним в срок пункта 2 законного предписания заместителя главного санитарного врача по Красноярскому краю № /з от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю, осуществляющего государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, об устранении нарушений законодательства. Обязать ответчика устранить нарушения требований п. 4.7. СП 5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» в части организации работ по проведению эффективной дератизации, обеспечивающей отсутствие грызунов не менее трех месяцев со дня проведения дератизационных работ специализированной организацией в мусороприемных камерах жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> течение 4 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Обязать ответчика устранить нарушения требований п. 3.3. СП 5.3.1129-02 Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в части обеспечения проведение своевременного ремонта отмостков по периметру дома и у вхо­да в подъезды жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика устранить нарушения требований п. 3.3. СП 5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в части обеспечения проведения уборки подвального помещения путем освобождения под­вального помещения от бытового мусора в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течение 4 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением суда от 13.12.2013г. указанный иск принят к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Кировского районного суда находится на рассмотрении гражданское дело по иску Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия <данные изъяты> по выполнению требований предписания № /з от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанностей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск принят к производству и возбуждено гражданское дело.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости оставления без рассмотрения данного иска.

В судебном заседании представитель истца Коваленко Н.А. указала о согласии на оставление данного искового заявления без рассмотрения, поскольку второе дело принято к производству суда ранее, исковые требования заявлены в связи с неисполнением этого же предписания, указанное произошло по причине того, что иски по одному предписанию готовили разные специалисты Роспотребнадзора.

Представитель ответчика Многогрешнова Л.В. указала, что ранее в материалы дела представителем ответчика представлены все необходимые документы (сметы, акты) подтверждающие исполнение требований, заявленных в иске, однако, учитывая что в производстве Кировского районного суда г.Красноярска имеется такой же иск по тому же предписанию, который принят ранее и до настоящего времени решение по нему не вынесено, полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом судом установлено, что настоящее гражданское дело возбуждено судом по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым в производстве Кировского районного суда г.Красноярска на рассмотрении уже имеется гражданское дело, возбужденное ранее, решение по которому до настоящего времени не принято.

С учетом данных обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия <данные изъяты> и возложении обязанностей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты принятия в Красноярский краевой суд.

Судья Н.А. Макарова