Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2020 ~ М-2357/2019 от 19.12.2019

УИД:66RS0006-01-2019-002843-55

№ 2-496/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                     19 июня 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Перминова М.В.

к

Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл – Сервис Плюс»

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

В исковом заявлении истец просит:

- взыскать с ООО «Кристалл-Сервис Плюс» в пользу Перминова М.В. задолженность по договору уступки права требования (цессии) от ** года в сумме 2 094 549 рублей 09 копеек,

- взыскать с ООО «Кристалл-Сервис Плюс» в пользу Перминова М.В. госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 18 673 рубля 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Кристалл-Сервис Плюс» в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «Урал МЛ Сервис» в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере
2 094 549 рублей 09 копеек.

Согласно платежному поручению № от ** года Обществом с ограниченной ответственностью «Урал МЛ Сервис» Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-Сервис Плюс» проведена частичная оплата кредиторской задолженности по договору от ** года в размере 462 010 рублей 79 копеек (л.д. 31).

Согласно платежному поручению № от ** года Обществом с ограниченной ответственностью «Урал МЛ Сервис» Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-Сервис Плюс» проведена частичная оплата кредиторской задолженности по договору от ** года в размере 543 797 рублей 08 копеек (л.д. 32).

Согласно платежному поручению № от ** года Обществом с ограниченной ответственностью «Урал МЛ Сервис» Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-Сервис Плюс» проведена частичная оплата кредиторской задолженности по договору от ** года в размере 510 448 рублей 18 копеек (л.д. 33).

Согласно платежному поручению № от ** года Обществом с ограниченной ответственностью «Урал МЛ Сервис» Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-Сервис Плюс» проведена частичная оплата кредиторской задолженности по договору от ** года в размере 578 202 рубля 04 копейки (л.д. 34).

** года между Обществом с ограниченной ответственностью «Урал МЛ Сервис» и Перминовым М.В. заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-Сервис Плюс» суммы неосновательного обогащения по ошибочно перечисленным платежам (платежные поручения № от ** года, № от ** года, № от ** года, № от ** года) (л.д. 29-30).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства истцу не возвращены, требования истца подлежит удовлетворению.

Согласно представленным платежным поручениям размер обязательства составляет 2 094 458 рублей 09 копеек. Истец просит взыскать сумму в размере 2 091 548 рублей 09 копеек, суд полагает указанную сумму подлежащей взысканию.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Перминова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл – Сервис Плюс» о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл – Сервис Плюс» в пользу Перминова М.В.:

- неосновательное обогащение в размере 2 091 548 рублей 09 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 673 рубля 00 копеек,

всего 2 110 221 (два миллиона сто десять тысяч двести двадцать один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                 М. И. Безукладникова