Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1007/2018 ~ М-851/2018 от 27.04.2018

Определение:

26 июня 2018 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего: Перцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Фомина А.С. – Фоминой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Славновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2018 по иску Фомина А. С. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Фомин А.С., обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к администрации г.о. Жигулевск Самарской области, требуя признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1521,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Фомина А.С. – Фоминой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, без отказа от заявленных требований.

Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск Самарской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Управление Росреестра» по Самарской области, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания предоставили отзывы с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Наумов С.Н., Наумов И.Н., Орлова Г.С., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе заинтересованного лица от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч.4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения по ст. 222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление Фомина А. С. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Фомина А. С. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева