Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2011 ~ М-606/2011 от 25.07.2011

Дело № 2-602/11.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                        «15» сентября 2011 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истца Бархатовой Л.Н.,

ответчика Селивановой А.Н.,

представителя ответчиков Слухай Ю.В. и Шапошниковой П.К.,- адвоката Колесникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области к Шмигирилову Александру Владимировичу, Селивановой Алле Николаевне, Крапивкину Василию Ильичу, Макарову Александру Егоровичу, Регулярному Алексею Ивановичу, Слухай Юлии Васильевне, Слюнникову Анатолию Васильевичу, Ступникову Владимиру Андреевичу, Тоневицкой Любови Викторовне, Тоневицкому Михаилу Алексеевичу, Тоневицкому Дениса Алексеевичу, Крамаревой Марии Михайловне, Шапошниковой Пелагее Карповне, Шмигириловой Ефросиньи Алексеевне, МР ИФНС №9 по Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

          Истец администрация Калачеевского муниципального района Воронежской области просит суд признать право собственности за Калачеевским муниципальным районом Воронежской области на невостребованные земельные доли в количестве 17 долей, расположенных в границах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>», принадлежащие: Бабакову Ивану Тимофеевичу, ФИО1, Борщеву Александру Витальевичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Крапивкиной Марии Константиновне, Макарову Александру Егорович, ФИО5, Слухай Юлии Васильевне, Слюнникову Анатолию Васильевичу, ФИО6, ФИО7, Тоневицкому Алексею Ивановичу, ФИО8, Шапошниковой Пелагее Карповне, Шмигириловой Ефросиньи Алексеевне.

          В обосновании исковых требований истец указал на следующее, что в соответствии с решением Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Калачеевским муниципальным районном Воронежской области было признано право собственности на невостребованные земельные доли в количестве 18 долей, расположенных в границах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>», но не были рассмотрены требования в отношении следующих граждан: Бабакова Ивана Тимофеевича, ФИО1, Борщева Александра Витальевича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Крапивкиной Марии Константиновны, Макарова Александра Егоровича, ФИО5, Слухай Юлии Васильевны, Слюнникова Анатолия Васильевича, ФИО6, ФИО7, Тоневицкого Алексея Ивановича, ФИО8, Шапошниковой Пелагеи Карповны, Шмигириловой Ефросиньи Алексеевны.

            В судебном заседании представитель истца Бархатова Л.Н. поддержала исковые требования, суду пояснила, что в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральными законами «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137 и «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, списками собственников земельных долей, утвержденных администрацией Калачеевского муниципального района Воронежской области утверждены списки собственников земельных долей (постановление администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) было принято постановление администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» <адрес>». В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно Федеральному закону от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы, земельных участков обязаны:

-осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую природную среду;

- содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследования земель сельскохозяйственного назначения;

- информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании;

- выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

         Таким образом, на собственников земельных долей возложена обязанность использовать земельный участок рационально, по целевому назначению и в соответствии с разрешенным режимом использования. В соответствии с уставом Калачеевского муниципального района, информационное сообщение администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о невостребованных долях с указанием их собственников в количестве 150 человек, что составляет 150 земельные доли было опубликовано в районной газете «Калачеевские зори» ДД.ММ.ГГГГ №. Закон определяет, что если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственники 98 1/2 долей невостребованных земельных участков изъявили желание о выделении своих долей в самостоятельные земельные участки для дальнейшего распоряжения ими. Собственники земельных долей бывшей СХА «<данные изъяты>» в количестве 17 человек не распорядились ими в течение трех лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), что подтверждается справками администрации Хрещатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. На основании приказа Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в Калачеевском муниципальном районе» администрация Калачеевского муниципального района имеет право принимать решения об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и направлять в суд заявления о признании права собственности Калачеевского муниципального района на указанные земельные участки.

ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» <адрес>. В соответствии с данным постановлением образованы земельные участки:

          участок № – площадь 12,0772 га, кадастровый номер №, расположен в центральной части кадастрового квартала №;

          участок № – площадь 7,1799 га, кадастровый номер №, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №;

         участок № – площадь 71,1227 га, кадастровый номер №, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №;

         участок № – площадь 139,3105 га, кадастровый номер №, расположен в северной части кадастрового квартала №;

         участок № – площадь 24,6280 га, кадастровый номер №, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №;

         участок № – площадь 9,1750 га, кадастровый номер №, расположен в восточной части кадастрового квартала №.

             Ответчик Селиванова А.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что является наследницей матери и тети ФИО3 и свое право собственности на все наследство она будет надлежащим образом оформлять.

             Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

             Представитель ответчика МР ИФНС №9 по Воронежской области будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

             Представитель ответчиков Колесников А.Н., исковые требования не признает.

             Представитель ответчиков Ступникова В.А., Шмигирилова А.В., Крапивкина В.И. - Пацева Н.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что исковые требования не признает, её доверители будут оформлять земельные доли в собственность.

            Ответчик Регулярный А.И., Тоневицкая Л.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

            Ответчики Слухай Ю.В. и Шапошникова П.К. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

            Ответчики Шмигирилова Е.А., Слюнников А.В. в судебное заседание не явились, судебная повестка возвращена согласно справки почтового отделения по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

            Ответчики Шмигирилов А.В., Макаров А.Е., Ступников В.А. Крамарева М.М., Крапивкин В.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично.

            Из представленных суду доказательств следует, что собственники земельных долей бывшей СХА «Путь Ленина» в количестве 17 человек, что составляет 17 невостребованных земельных доли, правом на земельную долю не воспользовались и надлежащим образом не распорядились ими с 1995 года по настоящее время, что подтверждается справками администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

           Представленными выписками из постановления Администрации Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков владельцев земельных долей (паев)» подтверждается, что в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков владельцев земельных долей (паев)» и Списке собственников земельных участков СХА «<данные изъяты>» <адрес> имеются записи о собственниках земельных долей: Бабакове И.Т., ФИО1, Борщеве А.В., ФИО2, Кавяровой Е.П., ФИО4, Крапивкиной М.К., Макарове А.Е., ФИО5, Слухай Ю.В., Слюнникове А.В., ФИО6, ФИО7, Тоневицком А.И., ФИО8, Шапошниковой П.К., Шмигириловой Е.А.

            В соответствии с уставом Калачеевского муниципального района, было опубликовано в районной газете «Калачеевские зори» ДД.ММ.ГГГГ № информационное сообщение администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о невостребованных земельных долях с указанием их собственников в количестве 150 человек, что составляет 150 земельные доли.

            Закон определяет, что если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственники 98 долей невостребованных земельных участков изъявили желание о выделении своих долей в самостоятельные земельные участки для дальнейшего распоряжения ими.

           В п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

          На основании приказа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в Калачеевском муниципальном районе» администрация Калачеевского муниципального района имеет право принимать решения об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и направлять в суд заявления о признании права собственности Калачеевского муниципального района на образованные земельные участки.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Калачеевского муниципального района Воронежской области было принято постановление № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Калачеевского муниципального района Воронежской области было принято постановление № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» <адрес>». В соответствии с данным постановлением образованы земельные участки:

         участок № – площадь 12,0772 га, кадастровый номер №, расположен в центральной части кадастрового квартала №;

          участок № – площадь 7,1799 га, кадастровый номер №, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №;

         участок № – площадь 71,1227 га, кадастровый номер №, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №;

         участок № – площадь 139,3105 га, кадастровый номер №, расположен в северной части кадастрового квартала №;

         участок № – площадь 24,6280 га, кадастровый номер №, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №;

         участок № – площадь 9,1750 га, кадастровый номер №, расположен в восточной части кадастрового квартала №.

        Согласно ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского района ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8 открывшееся наследство было принято наследниками.

        Согласно ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского района ФИО9 № наследственного дела к имуществу Крупина Т.П. не имеется.

        Согласно ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского района ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу Ступниковой А.Д. и Шмигириловой П.П. не имеется, после смерти ФИО11, ФИО12, ФИО13 открывшееся наследство было принято наследниками.

        Ответчик Селиванова А.Н. явившаяся в судебное заседание, желает оформить свои наследственные права на земельную долю.

        Кроме того, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО7 является сын Ступников В.А., наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельной доли в общей долевой собственности на землю в СХА «<данные изъяты>» <адрес>.

         Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ наследницей к имуществу ФИО1 являлась ФИО11, но ввиду её смерти наследником по закону является Шмигирилов А.В.

         Таким образом, сформированные истцом земельные участки не соответствуют действительно невостребованным земельным долям.

         При таких обстоятельствах суд считает иск частично обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично, поскольку согласно ответов нотариуса ФИО9 после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8 наследство было принято, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.»

          На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Воронежской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Воронежской области», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                               РЕШИЛ:

               Прекратить право собственности на земельные доли Бабакова Ивана Тимофеевича, Борщева Александра Витальевича, ФИО4, ФИО5, Слухай Юлии Васильевны, ФИО6, Шапошниковой Пелагеи Карповны, расположенные в границах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» <адрес>.

                Признать право собственности на земельные участки за Калачеевским муниципальным районом Воронежской области, состоящие из земельных долей Бабакова Ивана Тимофеевича, Борщева Александра Витальевича, ФИО4, ФИО5, Слухай Юлии Васильевны, ФИО6, Шапошниковой Пелагеи Карповны, расположенных в границах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» <адрес>.

                В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

                Обязать Администрацию Калачеевского муниципального района Воронежской области сформировать земельные участки в счет указанных земельных долей, право собственности на которые признано за Калачеевским муниципальным районом.

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, начиная с 21 сентября 2011 года.

Судья:                                                                                                                  /Маликов Ю.Н./.