Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2011 от 16.02.2011

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    копия

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ирбейского районного суда <адрес> - Петрова С.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гриньковой Ирины Алексеевны

при секретаре - Богруновой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

Гриньковой Ирины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, замужней, работающей индивидуальны предпринимателем, без образования юридического лица, проживающей по <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Гриньковой И.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в магазине «Комета» по <адрес> в <адрес>, принадлежащем ИП Гриньковой И.А., продавец Яковлева Е.В. осуществила продажу пиротехнического изделия без наличия сертификата соответствия, с истекшим сроком годности, чем нарушила п. 4.3 Территориальных правил пожарной безопасности при обращении с пиротехническими изделиями в <адрес>, утверждены Постановлением совета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

В настоящем судебном заседании Гринькова И.А. себя виновной в совершении административного правонарушения не признала, по обстоятельствам пояснила, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в отношении неё будет составляться протокол об административном правонарушении она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня. Копия протокола ей не вручалась, права, предусмотренные КоАП РФ ей не разъяснялись и о передаче материалов дела по подведомственности ей также не сообщалось. Считает, что указанные нарушения являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании, а потому просит суд возвратить материалы лицу, уполномоченному проводить административное расследование, для восполнения недостатков.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела №; выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности - Гриньковой И.А., показания свидетелей, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут старший инспектор ГБППР иИАЗ ОВД по <адрес> Ивахненко С.В. составил административный протокол № в отношении Гриньковой И.А., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в магазине «Комета» по <адрес> в <адрес>, принадлежащем ИП Гриньковой И.А., продавец Яковлева Е.В. осуществила продажу пиротехнического изделия без наличия сертификата соответствия, с истекшим сроком годности, чем нарушила п. 4.3 Территориальных правил пожарной безопасности при обращении с пиротехническими изделиями в <адрес>, утверждены Постановлением совета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Однако доводы Гриньковой И.А. обоснованны и ни чем не опровергнуты в части того, что ей уведомление о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении было вручено позже назначенного времени. Согласно почтового уведомления, письмо Гриньковой И.А. было вручено ДД.ММ.ГГГГ. из показаний Гриньковой И.А. следует, что уведомление о явке для составления протокола она получила ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, протокол же составлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов.

Копия протокола об административном правонарушении Гриньковой И.А. не вручена и почтой не направлялась.

Суд находит указанные нарушения существенными, не устранимыми в судебном заседании, не позволившими рассмотреть дело об административном правонарушении, а потому приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении Гриньковой Ирины Алексеевны по ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок.

Судья:               С.Д. Петрова

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда                                                            С.Д. Петрова

Секретарь судебного заседания                                                                 О.В. Богрунова