Решение по делу № 2а-204/2017 (2а-1996/2016;) от 14.12.2016

Дело №2а-204/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          

      13.01.2017 года. Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Рождественского сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о благоустройстве в части выполнения требований законодательства по расчистке снега по адресу <адрес>. Проверкой установлено, что <адрес> не расчищена от снега после ранее выпавшего снегопада.

Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Рождественского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации Рождественского сельсовета <адрес> в части непринятия должных мер по содержанию и очистке дорог от снега незаконным, просит обязать администрацию Рождественского сельсовета произвести очистку дороги по <адрес>.

В судебное заседание Рассказовский межрайонный прокурор Ломовцев С.А. не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры, заявил ходатайство об отказе от административного иска к администрации Рождественского сельсовета, в связи с устранением нарушений. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика администрации Рождественского сельсовета в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Рождественского сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                       Тришин С.К.

2а-204/2017 (2а-1996/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Рассказовский межрайонный прокурор
Ответчики
Администрация Рождественского сельсовета
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud2468.tmb.sudrf.ru
14.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
15.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
13.01.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2017[Адм.] Судебное заседание
13.01.2017[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
16.01.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее