Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1809/2013 ~ М-881/2013 от 26.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Рясовой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Князеву К.В. о взыскании недоимки по пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным иском, требуя взыскать с Князеву К.В. недоимки по земельному налогу в размере 403 229 руб. 39 коп. и пени в размере 6 454 руб. 76 коп., ссылаясь на то, что Князеву К.В. на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

<адрес>

в связи с чем ответчик является плательщиком налога на землю. Князеву К.В. было направлено требование об уплате земельного налога, однако в установленный срок ответчик налог не уплатил.

Истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Князев К.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны законно уплачивать установленные налоги.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законом о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. ст. 45, 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с Решением Емельяновского поселкового Совета депутатов Емельяновского района Красноярского края «Об установлении ставок земельного налога» от 18 декабря 2009 г. N 36-169Р ставка земельного налога с 01.01.2010г.установлена в размере 0,3 % от кадастровой стоимости, уплата налога производится в срок до 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в собственности Князева К.В. находятся следующие земельные участки:

<адрес>

которые согласно п. 1 ст. 389 НК РФ являются объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ Князев К.В. является налогоплательщиком земельного налога, в связи с чем МИФНС № 17 на основании сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка была рассчитана сумма налога и ответчику по месту его жительства 22.02.2012г. заказной почтой было направлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 год, соответствующее по форме требованиям, установленным ст. 52 НК РФ.

В установленный срок ответчик не произвел оплату налога, в связи с чем у него образовалась недоимка в размере неуплаченных сумм налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае просрочки уплаты налога должнику начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его правильным.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Князеву В.К. было направлено требование об уплате недоимки и пени, которое выполнено не было.

Поскольку ответчица не выполнила требование об уплате земельного налога, требования МИФНС № 17 подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствие с действующим законодательством, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет от взыскиваемой суммы 7296 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Князева К.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю сумму недоимки по земельному налогу в размере 403229 руб. 39 коп., пеню в сумме 6454 руб. 76 коп.

Взыскать с Князева К.В. государственную пошлину в сумме 7296 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.П.Астахова

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1809/2013 ~ М-881/2013 от 26.02.2013

2-1809/2013 ~ М-881/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица