Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2012 ~ М-732/2012 от 17.07.2012

Дело № 2-677/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием представители истца - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» Пильниковой М.А. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Волоху ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания «Дом» обратилось в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Волоху А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки и судебных расходов в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек.

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» Пильникова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что Волох А.М., являющийся собственником и проживающий в жилом помещении, находящемся в управлении ООО «Управляющая компания «Дом», расположенном в городе Карпинск, ул. <адрес>, д.№, кв. № обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в порядке, установленном ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Свою обязанность по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги ответчик не исполняет, таким образом, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.

Таким образом, на сумму задолженности была насчитана пеня в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек

Ответчик Волох А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования ООО «Управляющая компания «Дом» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, с п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Жилое помещение по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. <адрес>, №-№, расположено в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении ООО «УК «Дом» на основании протокола заседания счетной комиссии общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Волох А.М. является собственником ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. <адрес>, д. №, кв. №

В соответствии с п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Волох А.М. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивал задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно представленным истцом расчетам, которые проверены судом и не были оспорены ответчиком, взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек, а также пеня за указанный период в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Волоха А.М. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Волоху ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Волоха ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек, пеню в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек и судебные расходы в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: