Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2015 от 28.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии

г. Иланский «ДД.ММ.ГГГГ

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В.Сисюра,

с участием государственного обвинителя прокурора Иланского района Титова Е.В.,

подсудимого Таловского И.Г.,

защитника-адвоката Николаева Я.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Таловского Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного ОВК Красноярского края по Нижнеингашскому району, со средним общим образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Таловский И.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут водитель Таловский И.Г., управляя личным, технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> края, перевозя пассажира ФИО2, находившегося на переднем пассажирском сиденье. ДД.ММ.ГГГГ, проезжая в районе № км по автодороге <адрес> <адрес> около № часов № минут, Таловский И.Г., в нарушение требований п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1197), предписывающего водителю «..вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом...дорожные и метеорологические условия...Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», избрал скорость движения автомобиля, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, своевременно не предпринял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, не учёл ширину проезжей части, не справился с управлением и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, не совместимые с жизнью.

Таким образом, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в результате нарушений предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, водитель Таловский И.Г., причинил по неосторожности пассажиру ФИО2 телесные повреждения не совместимые с жизнью.

Согласно заключению судебной медицинской-экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО2 наступила в результате сочетанной тупой травмы, сопровождавшейся множественными повреждениями костей скелета, внутренних органов, а также множественными кровоподтеками и ссадинами на теле, осложнившейся развитием травматического шока. При экспертизе трупа была обнаружена сочетанная тупая травма тела (автотравма), включающая в себя следующие повреждения: закрытая травма грудной клетки: множественные 2-х сторонние переломы ребер по различным анатомическим линиям, справа с повреждением пристеночной плевры; правосторонний гематоракс (около 250 мл); кровоизлияние в области корней легких; разрывы ткани правого легкого;закрытая... травма таза и органов забрюшинного пространства в виде разрывов правого и левого крестцово-подвздошных сочленений, ушиба левой почки; открытый полный поперечный перелом и рвано-ушибленная рана правой голени;кровоподтек и ссадины /6/ лобной области слева; кровоподтеки правой скуловой области /1/, области левого лучезапястного сустава /1/, левой кисти /1/, левого /1/ и правого /1/ бедер; кровоподтек и ссадины /2/ области левого голеностопного сустава; ссадины левой щечной области /5/, нижней губы слева /1/, подбородочной области /2/, в области левого плечевого сустава /1/, левой кисти /2/, правого плеча /1/, правой голени /6/, правой стопы /1/, области правого голеностопного сустава /1/, правой боковой поверхности живота/5/.

Все вышеописанные повреждения являются прижизненными, возникли в короткий промежуток времени незадолго до наступления смерти от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно- транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении; оцениваются в совокупности как участвующие в едином механизме образования.

Данная сочетанная тупая травма тела, сопровождавшаяся закрытой травмой грудной клетки, травмой таза и правой нижней конечности, множественными ссадинами и кровоподтеками на теле, осложнившаяся развитием травматического шока, согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ г, п. 6.1.10, ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Нарушение водителем Таловским И.Г. требований п.п. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде смерти ФИО2

Действия Таловского И.Г. квалифицированы по части 3 статьи 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании подсудимым Таловским И.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с изданием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку он обвиняется в совершении преступления по неосторожности, за которое предусмотрено наказание на срок до пяти лет лишения свободы, судимости не имеет, а так же вину признает в полном объеме.

Адвокат Николаев Я.В. поддержал ходатайство подсудимого Таловского И.Г., просил прекратить уголовное дело вследствие издания акта амнистии.

Прокурор Иланского района Титов Е.В. считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Таловского И.Г. удовлетворить, вследствие издания акта об амнистии.

Потерпевшая ФИО1 в ходе предварительного расследования заявила гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 4600000 рублей и взыскании материального ущерба на сумму 34300 рублей.(л.д.139)

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Таловского И.Г. не согласна, считает, что подсудимый должен понести заслуженное наказание.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника, поскольку Таловский И.Г. обвиняется в совершении преступления по неосторожности, за которое предусмотрено наказание на срок до пяти лет лишения свободы, судимости не имеет, и возбужденное в отношении него уголовное дело, подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Гражданский иск ФИО1 оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, п.3 ч.1 ст.27, 239, 256 УПК РФ, п.п 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░­░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░