Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2011 ~ М-966/2011 от 25.04.2011

Дело №2-1148/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истицы- Ешонковой С.Г., ее представителя Бабуровой Т.А., действующей на основании доверенности от 28.03.2011г.,

ответчика – ООО «Страховая Компания «Согласие», его представителя Исаевой Е.Н., действующей на основании доверенности от 02.04.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы гражданского дела по иску Ешонковой Светланы Геннадьевны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Ешонкова С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований Ешонкова С.Г. указала, что ею был застрахован автомобиль "Тойота Рав 4", государственный номер №, принадлежащий ей на праве собственности, по договору страхования на условиях полного АвтоКАСКО. После наступления страхового случая и оформления необходимых документов она обратилась в страховую компанию для решения вопроса об осуществлении страховых выплат. В связи с необходимостью восстановления поврежденного транспортного средства страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере 225701 руб. 00 коп. Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Согласно Актам сдачи-приемки работ № 128508 и № 128510 от 14.03.2011г. общая сумма восстановления автомобиля составляет 303348 руб. 00 коп.

06.04.2011г. в адрес ООО «Страховая Компания «Согласие» филиал в Республике Мордовия была направлена претензия с просьбой произвести в ее пользу страховую выплату в размере 77 647 руб., однако ответа не последовало.

Просит взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» страховое
возмещение в полном объеме, в размере 77 647 рублей, расходы, связанные с
оплатой услуг представителя, в размере 5 500 рублей, возврат государственной пошлины, расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса, в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» Исаева Е.Н. пояснила, что страховой полис от 18.02.2010г. заключен в г. Москве по месту нахождения ООО «Страховая компания «Согласие». Так же пояснила, что отметка Мордовского филиала ООО «Страховая Компания «Согласие» на страховом полисе была поставлена при заверении данной копии. Указала, что страховое дело по данному страховому случаю находится в г. Москве, страховая выплата производилась там же. Просила гражданское дело передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

В судебное заседание истица Ешонкова С.Г. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Бабурова Т.А. отнесла рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы по следующим мотивам.

Согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В судебном заседании было установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Ешонкова С.Г. заключила в ООО «Страховая Компания «Согласие», по адресу: г. Москва, <адрес>.

В этой связи суд приходит к выводу, что данный иск вытекает из деятельности ООО «Страховая Компания «Согласие»и не связан с деятельностью Мордовского филиала.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи с учетом мнения представителя истца, суд передает данное дело на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы,по месту нахождения ООО «Страховая компания «Согласие».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Ешонковой Светланы Геннадьевны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Каланчёвская, д.43).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков