Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2012 ~ М-319/2012 от 12.03.2012

Решение вступило в законную силу 19.07.2012

                                     Дело № 2-587/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю.

при секретаре Синцовой О. А.

с участием представителя истца Гариповой А. Т. – Багаевой О. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой А. Т. к Гариповой Ю. Ф. и Гариповой Ф. о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и о признании недействительным в части договора дарения

У С Т А Н О В И Л

Гарипова А. Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Гариповой Ю. Ф. и Гариповой Ф., в котором просит:

- признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Г., последовавшей **.**.****, выданное на имя Гариповой Ю. Ф.;

- признать за ней право собственности на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти Г.;

- признать недействительным договор дарения жилого дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области, заключенный между Гариповой Ю. Ф. и Гариповой Ф. **.**.****, в части дарения 1/8 доли в праве собственности, причитающейся ей в порядке наследования по закону после смерти Г.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее сына Г., последовавшей **.**.****, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области. С заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке она не обратилась, однако фактически наследство приняла, поскольку проживала в указанном доме, оплачивала коммунальные услуги. Ее последующее обращение к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти Г. было оставлено без удовлетворения со ссылкой выдачи такого свидетельства ответчику Гариповой Ю. Ф.

Кроме того, ей известно о заключении между ответчиками договора дарения всего жилого дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области.

В судебное заседание истец Гарипова А. Т. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом своевременно и надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской в получении судебной повестки 10.05.2012 (л.д. 98); 30.05.2012 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием в судебном заседании ее представителя Багаевой О. Н. (л.д. 113).

Представитель истца Багаева О. Н. исковые требования и основание иска в полном объеме поддержала.

Ответчик Гарипова Ю. Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом своевременно и надлежащим образом извещена, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки 30.05.2012 (л.д. 108), причину неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направила.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству, 10.05.2012, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования не признает; доводы возражения против иска не отразила, какие-либо доказательства, подтверждающие возражения против заявленных требований, суду не представила (л.д. 85).

Ответчик Гарипова Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом путем направления судебной корреспонденции по месту жительства, от получения которой уклонилась (л.д. 109).

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству, 10.05.2012, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования не признает; доводы возражения против иска не отразила, какие-либо доказательства, подтверждающие возражения против заявленных требований, суду не представила (л.д. 86).

Определением от 10.05.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Завьялова Т. С., Сарикова С. В., временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Завьяловой Т. С., а также Муниципальное казенное учреждение «Служба правовых отношений» (л.д. 90-93).

Третье лицо на стороне ответчика нотариус нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Завьялова Т. С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом своевременно и надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки 23.05.2012 по месту нахождения нотариальной конторы (л.д. 106), причину неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направила.

Третье лицо на стороне ответчика Сарикова С. В., временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Завьяловой Т. С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом своевременно и надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской о получении судебной повестки 23.05.2012 (л.д. 105), 23.05.2012 обратилась к суду с ходатайством № ** о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не высказала (л.д. 107).

Представитель третьего лица на стороне ответчика Муниципального казенного учреждения «Служба правовых отношений» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом своевременно и надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки 23.05.2012 (л.д. 104), причину неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст.1 110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При рассмотрении данного гражданского дела факт составления наследодателем завещания не установлен (на день смерти наследодатель являлся малолетним), в связи с чем, наследственное имущество переходит к наследникам по закону.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти Г., последовавшей **.**.**** в городе Нижний Тагил Свердловской области, подтверждается представленным суду в копии свидетельством о смерти II-АИ № **, повторно выданным **.**.**** отделом записи актов гражданского состояния Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области на основании записи акта о смерти № **, составленной **.**.**** (л.д. 37).

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наличие между истцом и наследодателем Г. родственных отношений, позволяющих Гариповой А. Т. наследовать по закону в первую очередь, подтверждается справкой о рождении № **, выданной **.**.**** отделом записи актов гражданского состояния Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области на основании записи акта о рождении Г. за № ** от **.**.****. Согласно указанному документу матерью ребенка является Гарипова А. Т., отцом – Ф. (л.д. 8).

В подтверждение факта наличия после смерти Г. наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на жилой дом № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области суду представлена копия договора № *** передачи квартиры в собственность граждан, заключенного **.**.****, зарегистрированного в Нижнетагильском бюро технической инвентаризации **.**.**** за № ** (л.д. 7).

Другими членами семьи, также получившими в собственность по ? доли в праве собственности на указанное выше жилое помещение, являлись истец Гарипова А. Т., ее супруг и отец наследодателя Г. – Ф. и дочь истца, ответчица по настоящему делу Гарипова Ю. Ф.

**.**.**** умер Ф.

Указанное обстоятельство подтверждено имеющимся в материалах гражданского дела в копии свидетельством о смерти II-АИ № **, повторно выданным **.**.**** отделом записи актов гражданского состояния города Нижний Тагил Свердловской области на основании записи акта о смерти № **, составленной **.**.**** отделом записи актов гражданского состояния Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Российской Федерации (л.д. 35).

На день смерти в браке Ф. не состоял, брак между ним и истцом Гариповой А. Т. был прекращен **.**.**** на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-АИ № **, выданного **.**.**** отделом записи актов гражданского состояния города Нижний Тагил на основании записи акта о расторжении брака № **, составленной **.**.**** (л.д. 43).

Часть наследственного имущества после смерти Ф., в состав которого спорное жилое помещение не входило, наследодателем было завещано и принято в порядке наследования по завещанию Н. (л.д. 29, 32, 44, 69).

Наследниками по закону после смерти����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????????��????????�???�??????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

**.**.**** Сариковой С. В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Завьяловой Т. С., в рамках наследственного дела № ** о наследстве, оставшемся после Ф., умершего **.**.**** (л.д. 25-73), выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №** (л.д. 71), в соответствии с которым Гарипова Ю. Ф. приняла наследство после смерти своего отца Ф., состоящее из 2/4 долей в праве общей собственности на часть жилого под номером **-**, находящегося в городе Нижний Тагил Свердловской области, по улице ***, из которых ? доля принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан, а ? доля принадлежала сыну наследодателя Г., наследником которого был Ф., принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалы наследственного дела после смерти Ф. наследниками была представлена справка № **, выданная **.**.**** муниципальным учреждением «Единый центр платежей и регистрации» (л.д. 51), о том, что Г. **.**.**** года рождения был зарегистрирован по месту жительства в доме № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области и на день его смерти **.**.**** вместе с ним в жилом помещении был зарегистрирован только Ф.

Указанный документ послужил основанием для вывода нотариуса о том, что Ф., являвшийся отцом наследодателя Г. и проживавший вместе с ним на день открытия наследства, не смотря на отсутствие обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял его фактически.

Обосновывая исковые требования, Гарипова А. Т. утверждала, что содержащаяся в представленной нотариусу справке информация не соответствует действительности, она действительно на непродолжительное время снималась с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении, однако это было после смерти сына, на день же его смерти она имела в доме регистрацию и фактически в нем проживала, в связи с чем, также как и Ф. фактически наследство после смерти Г. приняла.

Пояснения истца в данной части подтверждены представленной суду справкой муниципального казенного учреждения «Служба правовых отношений» за № **, выданной **.**.**** (л.д. 9), в которой указано, что на день смерти Г., последовавшей **.**.****, регистрацию вместе с ним по месту жительства в доме № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области имели Ф. и Гарипова А. Т.; при этом отражено, что Гарипова А. Т. имела регистрацию в доме с **.**.****.

Достоверность сведений, содержащихся в указанном документе, подтверждена представленной по судебному запросу копией поквартирной карточки (л.д. 103).

Таким образом, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти Г. истец проживала в спорном жилом помещении, тем самым вступила во владение наследственным имуществом, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1141 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № ** ░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № ** ░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ **.**.**** ░░ № ** (░.░. 78-79), ░░░░░░░░░░░░░ 66 ░░ № ** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 80) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ **.**.**** ░░ № ** (░.░. 10).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** (░.░. 2) ░ **.**.**** (░.░. 18) ░░ ░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № **, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ **.**.****, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ **-**, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ **.**.****, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **.**.**** ░░ № **.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ **-**, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ **.**.****, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № **, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ **-**, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.06.2012

2-587/2012 ~ М-319/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарипова Алия Тимиркаевна
Ответчики
Гарипова Юлия Фаизовна
Гарипова Финя
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Ануфриева Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2012Передача материалов судье
14.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2012Предварительное судебное заседание
10.05.2012Судебное заседание
13.06.2012Судебное заседание
22.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2013Дело оформлено
16.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее