Решение по делу № 2-1154/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-1154/2017                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2017 года                      п. Урмары

    

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля (данные изъяты), находившегося под управлением ответчика, и автомобиля (данные изъяты), принадлежащего ФИО1. Согласно документам ГИБДД указанное ДТП произошло по вине ответчика, который управляя а/м (данные изъяты), не имея права управлять транспортным средством (не имея водительского удостоверения), нарушил п.п. 2.1.1, 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю (данные изъяты) были причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ВВВ ), потерпевший ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Согласно условиям указанного договора ОСАГО страховщик несет риск ответственности виновника в пределах 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

(дата) истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 руб. на основании результатов судебной экспертизы.

Указав, что (дата) в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), внесена запись о присоединении ООО «Росгосстрах» к ПАО «Росгосстрах», соответственно, стороной по договорам, ранее заключенным ООО «Росгосстрах», становится ПАО «Росгосстрах».

(дата) в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Росгосстрах» путем реорганизации в форме присоединения. (дата) в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования ПАО «Росгосстрах» на ПАО СК «Росгосстрах», основываясь на положения ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 120000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились. При этом в исковом заявлении ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя

Документы и повестка, направленные в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении (д. (адрес изъят)) возвращены почтовой организацией в суд.

При этом по сведениям МП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО2 зарегистрированным по месту жительства и месту пребывания не значится.

В то же время согласно адресной справке ОАСР по Чувашской Республике ФИО2, (дата) г.р., урож. д. (адрес изъят), с (дата) зарегистрирован по адресу: г. Чебоксары, (адрес изъят)

Согласно территориальной подсудности (адрес изъят)) относится к Московскому районному суду г. Чебоксары.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Урмарского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.

2-1154/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в ЧР
Ответчики
Илларионов Ю.Н.
Суд
Урмарский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
urmarsky.chv.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
24.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее