Приговор по делу № 1-132/2017 от 22.02.2017

Дело № 1-132/2017             Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье Пермский край                          13 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Шишигина О.Н.,

защитника Шинкаренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шишигина О.Н., ....., судимого:

- 19.09.2008 года Александровским городским судом Пермского края (с учетом внесенных изменений) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка № 56 г.Губаха от 29.12.2009 года, судимость по которому погашена, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден 28.02.2012 года по отбытии наказания,

- содержащегося под стражей с 16.01.2017 года (л.д.35, 54),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с 17 часов 10.11.2016 года до 14 часов 10.12.2016 года Шишигин О.Н., реализуя корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выставил стекло в окне нежилого дома, расположенного по адресу: ....., через окно незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащее П.И. имущество:

- трехместную туристическую палатку «.....» в чехле, стоимостью 12 800 рублей,

- спальный мешок «.....», стоимостью 4 650 рублей,

- электрическую дрель «.....», стоимостью 500 рублей,

- походную бензиновую грелку «.....», стоимостью 2 000 рублей.

С похищенным имуществом Шишигин О.Н. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П.И. значительный ущерб в общей сумме 19 950 рублей.

Подсудимый Шишигин О.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Шишигиным О.Н. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Шинкаренко А.Д. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Барбалат О.В., потерпевший П.И. не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Шишигин О.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения подсудимого указание на совершение хищения с незаконным проникновением в иное хранилище как излишне вмененное.

На основании ч.2 ст.252 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, при этом фактические обстоятельства не изменяются, решение государственного обвинителя не требует исследования собранных по делу доказательств.

    Действия подсудимого Шишигина О.Н. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шишигина О.Н., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; явку с повинной, изложенную в чистосердечном признании (л.д.30), поскольку оно отвечает требованиям ст.142 УПК РФ, содержит самоизобличающие сведения об обстоятельствах совершения преступления, при этом материалы дела не содержат сведений о наличии у правоохранительных органов до чистосердечного признания Шишигина О.Н. достоверных данных о его причастности к совершению преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шишигина О.Н., на основании ч.1 ст.18 УК РФ, с учетом судимости по приговору от 19.09.2008 года, является рецидив преступлений.

Шишигин О.Н. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

При определении вида наказания подсудимому Шишигину О.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства его совершения; личность подсудимого; смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и считает, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, ввиду достаточности основного наказания, а также с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства не позволяет изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения Шишигину О.Н. условного осуждения суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Шишигину О.Н., ранее отбывавшему лишение свободы, с учетом наличия в его действиях рецидива, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: туристическую палатку, спальный мешок – следует оставить у потерпевшего П.И. по принадлежности (л.д.50).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 4 174,50 рублей, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (л.д.142-143), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Шишигина О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шишигина О.Н. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Шишигину О.Н. исчислять с 13.03.2017 года.

    Зачесть в срок лишения свободы время содержания Шишигина О.Н. под стражей до судебного разбирательства с 16.01.2017 года по 12.03.2017 года.

Вещественные доказательства: туристическую палатку, спальный мешок – оставить у потерпевшего П.И.

Процессуальные издержки в размере 4 174,50 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                 /подпись/ К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья