Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2019 (2-7815/2018;) ~ М-7546/2018 от 06.12.2018

Дело №2-1162/15-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                             06 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего - судьи Великих А.А.,

при секретаре – Возгриной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Валькову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Банк ВТБ (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Валькову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (правопреемником которого является ПАО Банк ВТБ) и Вальковым Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор представил Заемщику кредит в сумме 557774,26 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,00% годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, т.к. заемщику были предоставлены денежные средства в указанном размере. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал обязательства, установленные договором, допуская просрочку платежа, и неосновательно уклонялся от надлежащего исполнения договора по погашению долга и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составила 607812,75 руб.. Снижая сумму начисленных пени до 10 % от начисленных, Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 597936,85 руб., в том числе: 534140,24 руб. – просроченный основной долг, 62699,29 руб. – задолженность по плановым процентам, 895,25 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 202,07 руб. – пени по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ, ответчик Вальков Е.В., будучи надлежащим образом в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ извещенными о месте и времени слушания дела, не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся материалам.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Вальковым Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита в размере 557774,26 руб. в безналичном порядке, путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № счет для расчетов с использованием банковской карты (№), на срок 120 месяцев с даты предоставления кредита с процентной ставкой 18 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата по кредиту производится ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца в размере 10080,70 руб., кроме первого и последнего платежа (п. 6 Индивидуальных условий договора). Установлено, что свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме: денежные средства в размере 557774,26 руб. были предоставлены заемщику.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Общих условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимаются равными календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного аннуитетного платежа.

В п. 2.4 кредитного договора указано, что в целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения Бака, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в индивидуальных условиях суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательство заемщика на указанную дату.

Пунктом 5.1 Общих условий кредитного договора определено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисленных за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Как следует из п. 12 индивидуальных условия размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Из материалов дела следует, что ответчик Вальков Е.В. не исполнял взятых на себя в рамках Кредитного договора обязательств надлежащим образом, а именно: не производил оплаты по кредиту, допустив просрочку, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность (с учетом снижения по инициативе кредитора штрафных санкций до 10 % от размера начисленных) в размере 597936,85 руб., из которых: 534140,24 руб. – основной долг, 62699,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 895,25 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 202,07 руб. – пени по просроченному долгу.

Согласно п. 4.1.2 Общих условий кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Направленное Банком в адрес ответчика уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по спорному Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнено.

Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком оплата во исполнение условий Кредитного договора надлежащим образом не производилась. Данное утверждение ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

С учетом установленных обстоятельств, уменьшения истцом суммы начисленных пени до 10% от начисленных, суд считает, что требование истца к Валькову Е.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности, представленный Банком, суд полагает верным, ответчиком обоснованность расчета оспорена не была.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9179,37 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Валькова Евгения Васильевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 597936 (пятьсот девяносто семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, в том числе: 534140 рублей 24 копейки – основной долг, 62699 рублей 29 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 895 рублей 25 копеек – пени на несвоевременную уплату плановых процентов, 202 рубля 07 копеек – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9179 (девять тысяч сто семьдесят девять) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: ___________                    А.А. Великих