Решение по делу № 2-324/2021 ~ M-149/2021 от 10.02.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ФИО8. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на те обстоятельства, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 10.06.2014 г. по устной договоренности истца и ответчика, истец зарегистрировал в вышеуказанной квартире ответчика ФИО10. с условием последующего выкупа указанной квартиры у истца ФИО1, однако с конца 2014 года ответчик ФИО9. выехала из указанного жилого помещения без указания причин. Место ее нахождения истцу ФИО1 не известно. Ответчик ФИО11. родственником истцу ФИО1 не является, наличие регистрации ответчика в указанном жилом помещении является препятствием для осуществления истцом ФИО1 своих прав как собственника жилого помещения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы на основании доверенности представлял ФИО5, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО12. в судебное заседание не явилась, несмотря на предпринятые судом меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции, размещения информации о движении дела на сайте Дубненского городского суда <адрес> (http://dubna.mo.sudrf.ru).

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав заключения прокурора, полагавшего надлежащим исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 17.08.2007 г., а также выпиской из ЕГРН от20.02.2021 г.

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу ФИО1 в собственность на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 17.07.2007 г. №, заключённого между Администрацией <адрес> и ФИО1

Согласно выписке из поквартирной карточки по адресу: <адрес> следует, что ответчик ФИО17. зарегистрирована по указанному адресу с 10.06.2014 года

По поручению суда сотрудниками ОУУП и ПДН осуществлялись неоднократные выходы по адресу: <адрес>, однако провести обслуживание квартиры не представилось возможным, так как дверь никто не открыл. Сотрудниками ОУУП и ПДН был проведен опрос ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, которая пояснила, что на протяжении длительного времени в <адрес> проживает ФИО5 со своей супругой; со слов ФИО6, ответчик ФИО13. в <адрес> никогда не проживала.

Согласно ответу ГАУЗ МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик ФИО14. обращалась в ГАУЗ МО «<данные изъяты>» 2 раза в 2013 году; на момент обращения адрес проживания указан: ш<адрес>, <адрес>.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ФИО21. не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с истцом не ведется, вещей ответчика в жилом доме нет, регистрация ответчика является препятствием в осуществлении собственником своих прав, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО16., приобретя право пользования спорным жилым помещением с момента регистрации в нем, утратил такое право путем совершения действий (бездействия) направленных на фактическую утрату права пользования жилым домом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО15 утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика ФИО18. утратившей право пользования жилым помещением, это влечет за собой снятие с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО20., утратив право пользования спорным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО19 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО22, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    подпись

    Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    подпись