Решение по делу № 2-1938/2016 ~ М-1805/2016 от 25.05.2016

дело № 2-1938/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

с участием:

представителя истца – Михуля О.В., доверенность № 2-666 от 04.05.2016,

ответчика – Захаров В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шендрик А.Р. к Захаров В.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

Шендрик А.Р. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Захарова В.Н. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 335 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 018 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа (в письменной форме, нотариально удостоверенный), в соответствии с которым истец передал ответчику 284 752 грн., что эквивалентно 5000 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на 17.07.2015, а ответчик обязался до 17.09.2015 вернуть истцу сумму займа, которая будет эквивалентна 5000 долларов США.

С учетом того, что ответчик не вернул истцу сумму займа, последний вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал факт заключения договора займа и получения от истца денежных средств, не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.07.2015 между сторонами в письменной форме заключен договор займа, который нотариально удостоверен нотариусом города Севастополя ФИО7

В соответствии с условиями договора Шендрик А.Р. до подписания договора передал Захарову В.Н. денежные средства в сумме 284 752 грн., что эквивалентно 5000 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на 17.07.2015, а Захаров В.Н. обязался возвратить Шендрику А.Р. сумму займа в срок до 17.09.2015.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Какие-либо доказательства, подтверждающие факт возврата Шендрику А.Р. суммы займа, ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 договора займа ответчик обязался до 17.09.2015 вернуть истцу сумму займа, которая будет эквивалентна 5000 долларов США.

Исходя из положений статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчете суммы займа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает официальный курс доллара США, установленный Центральным банком российской Федерации на 24.05.2016, который составил 67,05 рублей за 1 доллар США.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 335 250 руб. (5000 долларов США х 67,05).

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным Шендриком А.Р. расчетом размера уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2015 по 23.05.2016 и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 018 руб. 66 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6750 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Захаров В.Н. в пользу Шендрик А.Р. сумму долга по договору займа в размере 335 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 018 руб. 66 коп., а всего – 354 268 (триста пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 66 коп.

Взыскать с Захаров В.Н. в пользу Шендрик А.Р. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 01.08.2016.