Гражданское дело № 2-5231/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
федерального судьи И.А. Парфеновой,
при секретаре Р.Р. Хасянове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова А.С. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Хафизовой Л.Х. о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецов А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области) Хафизовой Л.Х. о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявления указал на то, что в производстве у судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Хафизовой Л.Х. находится на исполнении судебное решение о взыскании денежных средств с него (заявителя) в пользу Розанова Н.И. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное постановление считает незаконным, так как при его вынесении были допущены нарушения. Срок исполнения установлен ему не был, поскольку данный срок устанавливается в постановлении о возбуждении исполнительного производства, которое он не получал. В материалах исполнительного производства не содержится сведений о получении им копии постановления об исполнительном производстве или вручении ему копии постановления об исполнительном производстве. Просил постановление судебного пристава-исполнителя отменить, признать за ним право исполнения исполнительного документа в добровольном порядке.
В судебном заседании заявитель Кузнецов А.С. уточнил требования, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Хафизовой Л.Х. от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании исполнительского сбора, вынесенное по исполнительному производству № № по взысканию с него в пользу Розанова Н.И. материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., на том основании, что он не получал постановление о возбуждении исполнительного производства, соответственно не мог исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Хафизова Л.Х. в судебном заседании с заявлением не согласилась.
Представитель заинтересованного лица ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска по доверенности Афонин А.А. в судебном заседании в удовлетворении заявления просил отказать.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Ульяновской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо Розанов Н.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона).
В силу части 1 статьи 112 названного Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Согласно части 2 статьи 112 Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с частью 3 названной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.
Пунктом 13 части 1 статьи 64 Закона установлено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены данным Федеральным законом.
В силу статьи 105 Закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 29 Закона, лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если, несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска поступил исполнительный лист о взыскании с Кузнецова А.С. в пользу Розанова Н.И. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области Хафизовой Л.Х. от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № №. В данном постановлении должнику установлен пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, для исполнения решения суда в добровольном порядке. Кузнецов А.С. был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.
ДД.ММ.ГГГГ года копия постановления направлена по месту жительства Кузнецова А.С. заказным письмом. Из представленной суду распечатки отслеживания почтового отправления следует, что заказное письмо с постановлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ года прибыло в отдел почтовой связи, в этот же день была неудачная попытка вручения в связи с временным отсутствием адресата. ДД.ММ.ГГГГ года данное заказное письмо покинуло сортировочный центр. Таким образом, Кузнецов А.С. за получением письма не явился.
В связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хафизовой Л.Х. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Кузнецова А.С. в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Должником не представлено доказательств уважительности причин несоблюдения сроков исполнения требований судебного пристава-исполнителя, а также судебному приставу-исполнителю не было представлено доказательств тому, что исполнение было невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые препятствия для вынесения постановления о взыскании с Кузнецова А.С. исполнительского сбора, поскольку судебным приставом-исполнителем соблюдена предусмотренная законом процедура. Оснований для признания незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора суд не усматривает, соответственно в удовлетворении требований заявителя необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Кузнецова А.С. о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Хафизовой Л.Х. по исполнительному производству № № незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья И.А. Парфенова