Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2013 ~ М-1378/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1357/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2013 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания Куршевой А.В.,

с участием в деле

истца – открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» в лице представителя Королевой И.М., действующей на основании доверенности от 25 мая 2012 г.,

ответчика Сюбаева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» к Сюбаеву А.Р. о взыскании суммы долга в размере 473 416 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 772 руб. 03 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8151 руб. 38 коп.,

установил:

ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» обратилось в суд с иском к Сюбаеву А.Р. о взыскании суммы долга в размере 473 416 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 772 руб. 03 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8151 руб. 38 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 12 сентября 2009 г. с Сюбаевым А.Р. заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м, жилой площадью 40,9 кв.м, состоящей из трех комнат. 17 сентября 2009 г. вышеуказанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия под государственным номером №, ипотека в силу закона. Согласно пункту 5 договора стороны установили продажную цену квартиры в сумме 1 570 000 рублей.

Согласно пункту 6 договора купли-продажи оплата производится покупателем в безналичной форме с рассрочкой платежа в течение 10 лет с момента подписания договора равными долями, ежемесячно по 13 083 руб. 33 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца р/с 40702810921000000394 в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» г. Пензы, к/с 30101810200000000736 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области.

Однако ответчиком нарушаются условия договора: в 2009 году ответчиком выплачено 4000 рублей, а по условиям договора он должен был выплатить 52 333 руб. 32 коп., в 2010 году - 12 000 рублей, а по договору он должен был выплатить 56 999 руб. 96 коп., в 2011 году - 12 000 рублей, а по договору должен выплатить 56 999 руб. 96 коп., в 2012 году - 35 000 рублей, а по условиям договора должен выплатить 156 999 руб. 96 коп. За январь 2013 года ответчиком не выплачена сумма в размере 13 083 руб. 33 коп. Последний платеж поступил от ответчика в июле 2012 года. Итого ответчик выплатил 63 000 рублей.

По состоянию на 19 февраля 2013 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 473 416 руб. 53 коп.

22 ноября 2012 г. ответчику была направлена претензия с требованием возвратить долг. До сегодняшнего дня ответ на претензию не поступил, договорные обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

На основании статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика Сюбаева А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» в возмещение суммы долга 473 416 руб. 53 коп., 21 722 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8151 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца - Королева И.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Сюбаев А.Р. исковые требования открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» признал в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Исковые требования открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» ответчиком Сюбаевым А.Р. признаны в судебном заседании в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и принято судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Сюбаев А.Р. представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» о взыскании суммы долга в размере 473 416 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 772 руб. 03 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8151 руб. 38 коп. признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, а именно что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Сюбаевым А.Р. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска ответчику Сюбаеву А.Р. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» к Сюбаеву А.Р. о взыскании суммы долга в размере 473 416 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 772 руб. 03 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8151 руб. 38 коп. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сюбаева А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» денежную сумму в возмещение суммы долга в размере 473 416 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 772 руб. 03 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8151 руб. 38 коп., всего - 503 339 (пятьсот три тысячи триста тридцать девять) руб. 94 (девяносто четыре) коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики                     С.Г. Скуратович