О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Щуревиче А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2016 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Филинову В.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка обратилось в суд с иском к Филинову В.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты.
Местом жительства ответчика в исковом заявлении указано г. Тольятти <адрес>
Согласно данных адресного бюро Филинов <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: г. Тольятти <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик Филинов В.А. зарегистрирован в Автозаводском районе г. Тольятти.
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору рассматриваются по правилам общей подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Филинову В.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Филинов В.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Таким образом, суд считает, что данный иск принят Центральным районным судом г. Тольятти с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика - в Автозаводский районный суд г. Тольятти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Филинову В.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты передать по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: