Решение по делу № 1-6/2012 от 10.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 09 февраля 2012 года

            Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара

Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Сыктывкара Князева <ФИО2>

подсудимого Проваторова <ФИО3>,

защитника - адвоката Игнатова <ФИО4>, представившего удостоверение № 312, ордер № 269 от 24.01.2012 годазаконного представителя потерпевшего <ФИО5>,

при секретаре Бахолдиной <ФИО6>,

             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Проваторова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судимого приговором Сыктывкарского городского суда от 12.09.2011 по п.а ч. 2 ст. 161, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

  У С Т А Н О В И Л:

Проваторов А.В. совершил  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

20 октября 2011 года около 08 часов 40 минут, Проваторов А.В., находясь на крыльце МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 с углубленным изучением отдельных предметов имени И.А. Куратова» города Сыктывкара, расположенное по <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подошел к несовершеннолетнему <ФИО7>, <ДАТА> года рождения, и с силой нанес ему удар кулаком правой руки в область головы, от чего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтека нижнего века правого глаза, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза. Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью.         

            При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Проваторовым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

При рассмотрении дела Проваторов А.В. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель, потерпевший, его законный представитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Проваторова А.В.по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Проваторов А.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия Проваторова А.В. по ч.1 ст. 115 УК РФкак умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

            Определяя вид и меру наказания подсудимому Проваторову А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья, личность подсудимого, который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, ранее судим, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Приговором Сыктывкарского городского суда от 12 сентября 2011 года, Проваторов А.В. осужден по п.а ч. 2 ст. 161, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание мотивы совершения преступления, раскаяние подсудимого, принесение извинений и обязательство компенсировать моральный вред потерпевшему, мировой судья считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и на основании п. 4 ст. 74 УК РФ не отменяет условное осуждение, назначенное ему приговором Сыктывкарского городского суда от 12.09.2011, в силу этогоданный приговор следует  исполнять самостоятельно.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, с целью исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья назначает Проваторову А.В. наказаниев виде  обязательных работ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья

 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Проваторова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Приговор Сыктывкарского городского суда от 12 сентября 2011 года в отношении Проваторова Артема Валерьевича исполнять самостоятельно.

 Меру пресечения осужденному Проваторову <ФИО3> на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ.

     Мировой судья                                                                     М.О. Марков