Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1123/2017 ~ М-1111/2017 от 30.08.2017

Дело №2-1123/2017

Определение

г.Саранск 28 сентября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кильдюшовой М.Ф., с участием в деле истца Пальдяева А.В., представителей истца Емелина С.С., Акимовой Н.В., действующих по доверенности от 10.07.2017г., ответчика общества с ограниченной ответственностью «Саранское такси»,

рассмотрев в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску Пальдяева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Саранское такси» о взыскании стоимости затрат на восстановление автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании стоимости расходов по оценке автомобиля, судебных расходов по уплате госпошлины, на оплату услуг представителя и оформлению доверенности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости затрат на восстановление автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании стоимости расходов по оценке автомобиля, судебных расходов по уплате госпошлины, на оплату услуг представителя и оформлению доверенности по тем основаниям, что 10 мая 2017 года в 13 час.30 мин. он сдал в ООО «Саранское такси» на ремонт автомобиль государственный регистрационный знак № принадлежащий ему на праве собственности. Согласно заказ-наряду № и смете к нему ответчик принял на себя обязательства по замене шкворня, замене подшипников, регулировке тормозов, шприцеванию, уборочно-моечных работах. 11 мая 2017 года примерно в 08 час. 15 мин. ему позвонили сотрудники автосервиса и сообщили, что произошло возгорание данного автомобиля. Приехав на место происшествия, он на месте смог убедиться в повреждении автомобиля. В результате произошедшего ему был причинен материальный ущерб.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, он обратился к ИП Вельматову А.А., который имеет право на осуществление такого рода деятельности. На основании актов осмотра от 26.05.2017 г., эксперт выполнил работу по оценке стоимости ремонта автомобиля государственный регистрационный знак №. Стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля согласно экспертному заключению № от 26.05.2017 г. с учетом износа составляет 141700 руб. 00 коп. За оказание услуг по оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля, он заплатил 10000 руб. 00 коп. В целях подготовки искового заявления, досудебного производства (претензионное), представительства в суде между ним и Емелиным С.С. 22 июня 2017 г. был заключен договор об оказании юридических услуг № по факту дорожно-транспортного происшествия. Истец оплатил установленную пунктом 3.1 указанного договора сумму вознаграждения в размере 6 000 руб. 00 коп. Также им было оплачено 1060 руб. 00 коп. за оформление нотариальной доверенности.

22 июня 2017 года он направил претензию в адрес ООО «Саранское такси» с просьбой возместить ущерб, причиненный его автомобилю и расходы на оплату услуг по оценке автомобиля с приложенными в обоснование своих требований документами. Однако, ответчик в удовлетворении претензионных его требований отказал. В соответствии с «Законом о защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда. Так как после обращения к ответчику он не получил законного возмещения, он вынужден был за счет собственных денежных средств произвести ремонт автомобиля. Таким образом, действия ответчика принесли ему моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в 10000 рублей. На основании статей 714, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика: стоимость восстановительного ремонта автомобиля государственный регистрационный знак № в размере 141700 рублей, расходы на оплату услуг по оценке автомобиля в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4034 рубля, иные судебные расходы, понесенные истцом в размере 7060 рублей.

Истец, его представители, ответчик дважды – 25 сентября 2017 г., 28 сентября 2017 г. не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в размере 4034 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Иск Пальдяева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Саранское такси» о взыскании стоимости затрат на восстановление автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании стоимости расходов по оценке автомобиля, судебных расходов по уплате госпошлины, на оплату услуг представителя и оформлению доверенности оставить без рассмотрения.

Возвратить Пальдяеву А.В. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 29 июля 2017 года в сумме 4034 (четыре тысячи тридцать четыре) рубля.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья