Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2016 ~ М-353/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-216/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 20 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Слепченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Полиевской С.И. о взыскании суммы долга по банковскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Полиевской С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что на основании кредитного договора от 30.01.2012 года № истец предоставил ответчику кредит до 01.02.2016 года в сумме <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрена уплата заемщиком банку процентов в размере 23,90% годовых (полная стоимость кредита – 33,86 % годовых), а также неустойка за нарушение сроков возврата долга (0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга). Систематическое нарушением ответчиком сроков погашения кредита повлекло образование задолженности. Банк просит досрочно взыскать с ответчика долг по состоянию на 02.03.2015 года по кредитному договору № от 30.01.2012 года в размере <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> рубль – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга<данные изъяты> рубля – сумма неустойки по неуплаченным процентам; <данные изъяты> рублей неоплаченные расходы за подключение к программе добровольного страхования. Также истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчику Полиевской С.И., уведомление о дне судебного заседания было направлено по почте, конверт вернулся в связи с выбытием адресата.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом были запрошены сведения из ОУФМС России по Приморскому краю в Октябрьском муниципальном районе о регистрации ответчика.

Согласно предоставленной информации Полиевская С.И. 27.09.2013 года снята с регистрационного учета в Октябрьском районе Приморского края и выбыла в <адрес>, адрес <адрес>, корпус 6, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судьей Октябрьского районного суда данное дело было принято к производству 01 апреля 2015 года, когда ответчик выбыл из Октябрьского района Приморского края.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет выяснено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Ейский городской суд Краснодарского края по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░